Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O

Oslička

2. 7. 2010 19:11
Výborný!!!

Výborný!!!

Že se opakuju? No a co? :-D

0 0
možnosti
Z

Zapata

26. 6. 2010 12:45
Tak tady se pouze polemizovat opravdu

jenom s tím, jestli má člověk opravdu větší mozek než veverka.

0 0
možnosti
O

oslik

26. 6. 2010 13:19
Re: Tak tady se pouze polemizovat opravdu

Jo, má, je to změřené. A to jak absolutně, tak i relativně. ;-D

0 0
možnosti
M

martin5.3

26. 6. 2010 12:02
zajímavá perlička z diskuze

Oni mají nárok na to jít jinou, nemateriální cestou a vyznávat jiné hodnoty a mít jiné priority.

Ano, to opravdu mají, ale kvůli tomu nemají automaticka nárok, aby je ostatní nedobrovolně živili...

Rv

0 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

26. 6. 2010 7:04
Přesně. Nejsou práva, je společenská dohoda

Bohužel neustílým omíláním slova "právo" získali nemohoucí pocit, že dávky, které inkasují, jsou samozřejmostí, kterou jim společnost dluží. Zajímalo by mě, kolik z pobíračů dávek cítí vděk vůči společnosti, že je živí a nenechá je padnout.

-

Možná by měli tito lidé před obdržením sociální dávky povinně předříkat text jako například: "Uvědomuji si, že nejsem schopen uživit sám sebe. Jsem vděčný společnosti, že mě nenechá padnout a dává mi příspěvek na živobytí. Slibuji, že se pokusím udělat vše pro to, abych svůj dluh společnosti nějak splatil."

-

Hrozím se toho, že chápání sociálních dávek jako povinnosti společnosti ohrozí společenskou dohodu, na základě které se dávky vyplácejí. Že vypukne sociální boj. V takovém boji by asi nebylo vítězů, jen poražených.

0 0
možnosti
O

oslik

26. 6. 2010 8:24
Re: Přesně. Nejsou práva, je společenská dohoda

Právě pro takové jsem to psal. Považuji za samozřejmé jim pomáhat. Ale oni by si měli uvědomit, že na jejich straně je vděk a pokud aspoň trochu mohou, měli by se sami snažit. Ne jak jeden zdejší ufňukaný tělesně postižený bloger, který se vydává za programátora. S touto profesí má šanci stát se nezávislým na dávkách - tedy pokud bude na sobě makat.

0 0
možnosti
LF

kolovrat

26. 6. 2010 0:43
život je dar a ne právo.

0 0
možnosti
MV

Martin V

26. 6. 2010 7:45
Re: život je dar a ne právo.

Přesně tak a nikdo nemá právo požadovat, abych si kvůli němu kazil život, když se on chce mít lépe.

0 0
možnosti
K

kaktusak

26. 6. 2010 0:23
Máte pravdu. Když si lidé svá práva neprosadí,

když se o ně nechají okrást, tak je nemají. Proto je v zájmu poctivých pracujících vynutit si na ostatních takový systém, který by odměňoval poctivou práci a trestal nepoctivost.

0 0
možnosti
LF

kolovrat

26. 6. 2010 0:29
Re: Máte pravdu. Když si lidé svá práva neprosadí,

Hm a proč se nikde neučí umět prosadit svá práva. a nebo ano a já jsem chyběla.

0 0
možnosti

petr66

25. 6. 2010 23:59
Přírodě je to jedno,

ale lidé proto tvořili zákony, aby se zlodějským veverkám bránilo v kradení oříšků. Problém je, když se přemoží zlodějské veverky. Na obranu proti zlodějům lidé vytvoříli něco co se jmenuje tuším zákony. Bez jejich dodržování dopadnou špatně.

0 0
možnosti
LF

kolovrat

25. 6. 2010 23:40
Velice jednostranný pohled

Z pohledu " mít na něco právo"

0 0
možnosti
JT

Joey Tribbiani

25. 6. 2010 23:12
nejdřív ale někdo musí říct, že ruší společenskou dohodu

a pak to můžeme posunout do téhle roviny. Zatím však společenskou dohodu nikdo nezrušil a stát na tom zase tak špatně není. Není třeba podléhat šířené hysterii z nedostatku prostředků, v tomhle státě je prostředků dost, pouze přerozdělování nám nějak vázne či spíše končí v těch nepravých kapsách. Až to bude hrozit, tak pak se vyzbrojím, abych nedopadl jako ta veverka - ale zatím není třeba nic hrotit, peněz pro maminky, handicapované a nemocné je dost.

0 0
možnosti
PS

edan

25. 6. 2010 22:48
Souhlas

a karma

0 0
možnosti
  • Počet článků 472
  • Celková karma 24,48
  • Průměrná čtenost 2078x
Čacký junák s pohledem upřeným do dáli