Nejde o to opravdu lidi chránit, ale vzbudit v nich zdání, že je vláda chrání a že s nemocí opravdu bojuje. Je vidět, že to dělá dobře, protože jim to hodně lidí věří.

Určitě. Protože hysteráky některých lidí z toho, když si někdo dovolí zpochybnit nějakou vládní buzeraci, jsou dost výmluvné.

Koukáte se na funkci respirátoru čistě z fyzikálního hlediska. Pokud se částice viru dostane z kapénky, díky které se přenáší, tak velmi brzy zanikne...to je biologie.... používání respirátorů mají i třeba v Německu nebo Rakousku...tam se podle Vás taky pletou?

Dle různých vyjádření může virus na površích přežít (on vlastně živý není, tak tedy zůstat biologicky aktivní) několik hodin až dnů. Pokud to máte těsně u dýchacích cest (což respirátor máte), pak stačej i minuty mimo kapénku, pokud se kapénka vsákne nebo vyschne. Pokud není respirátor vyloženě antivirový (který ničí obaly virů), pak máte myslím dobrou šanci se nakazit i v případě, když nebudete respirátor používat přesně podle návodu (tedy nasadíte si ho opakovaně po pobytu v infekčním prostředí). Což většina lidí především z finančních důvodů otočí respirátor několikrát.

K těmto obavám mi z ministerstva napsali, že je pravděpodobné, že... Tedy nic.

Pokud máte roušku K95 z Číny, tak si zaděláte na rakovinu. Je tou rouška z Číny, určená pro zedníky, je dvouvrstvá a obsahuje plast, který vdechujete. Je to asi tak. jako když si dáte dva kapesníky. U nás nebyla schválena a přesto vláda povolila její prodej, protože jich za miliardu nakoupila z Číny a leží jim to ve skladu. Babiš a vláda mají roušky top ze šesti vrstev.

Mám respirátor FFP2 z Číny (ten bez příbalových instrukcí). V žádném případě ho nehodlám nosit delší dobu, a už vůbec ne na prázdné ulici.

Pan premiér se uchyluje na radu k nějaké kartářce, či co to je. Buďme rádi, bez ní bychom se dočkali ještě větších "zdrojů zábavy".

Zase ty respirátory. Vy a ještě zřejmě pár jedinců máte představu, že Vám někdo cpe něco o tom, že Vás respirátor ochrání před nákazou? Co se na to podívat tak, že ty respirátory mají za úkol jedinou věc a tou je pouhé snížení rizika přenosu?

Máte pochybnosti? Chcete být chráněn dokonale? Proč si nekoupíte tu potápěčskou masku?

Četl jste to pořádně? Já naopak vyslovuju obavu, že zbytečným nošením respirátorů se riziko nákazy zvyšuje. Tedy po úřadu jsem chtěl měřením potvrzené ujištění, že se mýlím.

Tenhle článek je myslím také k tématu:

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/noro-dolinsky-zkolaboval-slovensko-eduard-chmelar-diskuzni-porad.A210321_144339_zahranicni_flo

Tak mu přejme, ať neskončí s nějakým vážným průběhem jakékoliv choroby v důsledku zpětného vdechování vlastních bacilů.

To s těmi dětmi děláte dobře. Dnes jsou děti dost tlusté a jíst tuky s chlebem je vysloveně sebevražda.

Tu odpověď jsem chtěl mít písemně, kdybych ji třeba k něčemu někdy mohl použít. Třeba i jen pro napsání blogu.

Tak to už bych se mohl dostat do roviny křivého obvinění (jasně, na formulaci záleží), protože to prokázat nijak neumím.

Zaměřil jsem se velmi úzce především na nošení ochranných pomůcek venku, kde v dostatečné vzdálenosti nikdo není. Tedy takové podezření by se do tématu ani nevešlo. Leda by tu byl zájem zvětšit kšefty nějakému dovozci respirátorů z Číny.

Dobrá práce, děkuji

Pikantní je, že v mém okolí se již nakazili prakticky všichni, kdo to poctivě nosili a nás pár, kteří to pokud možno nenosíme vůbec anebo jen tam, kam nás bez toho nepustí, pořád odoláváme.

Vidím tu dvě možné příčiny jejich nakažení:

1. Jsem chráněn, tedy se nemusím bát.

2. Už něco chytli (a nevěděli) a opět v důvěře v bezpečí si infekci zhoršili sami.