- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Spíš je jen produktem ideologické masáže - nemá argumenty, snaží se jen urážet oponenta, nezná metodiku, účelově vybírá jen to, co se mu hodí. Prakticky vychází jen z tendenčních materiálú, které šíří tzv. ekologické organizace. Přitom každé měření teploty a graf je jen a jen tvrzení, nedá se opakovat a tedy ani zkontrolovat. Naopak výsledky archeologů, historiků, geologů, pedologů atd, jsou kontrolovatelné a tedy důvěryhodnější. Proto třeba věřím takovým grafům, jako je tenhle:
http://blog.idnes.cz/blog/3299/57502/prehled.gif
Naproti tomu to, co se předkládá jako změřené v současnosti, je obvykle nějaká hodnota upravená tak, jak by měla být správná, tedy různé korekce apod. Tím netvrdím, že to je úmyslné, prostě to tak dělají snad v dobrém úmyslu.
Kondor za to prostě nemůže. Má svou víru, kterou neopustí. Bude křičet, že se otepluje, i kdyby zmrznul.
U nás v Globusu je jídla stále dost, tak laskavě koukejte nechat té své demagogie o světovém hladomoru!!!! F.F.
To musíte za klimakterikama, oni osnují hladomor.
tolik CO2 v atmosféře nebylo 3 miliony let . bože přemejšlejte někdy hlavou, než něco napíšete. i když dle fotky nejste zrovna inteligent, i tak byste moh.
Co to jsou tři miliony let v běhu pozemského času? A navíc hlásáte bludy, země byla stvořena dle spolehlivého pramene zhruba 7,5 tisíce let před Kristem. A to ještě nevíme, kdy se dotyčný občan narodil.
Ekologistické špičky se nijak netají, že konečným cílem je radikální redukce lidské populace.
Hlavně by ty špičky měly jít nám ostatním příkladem. Tedy zahrabat se hluboko pod zem, aby už neškodily.
jó podzim a sklyzeň trávy , to pak dává třetí směr
Opak je pravdou, Sice bude méně jidla, ale platí nejenom otázka, co udělají rostliny, budou-li mít méně uhlíku a tepla? No přece porostou pomaleji a budou mít méně sacharidů. A co to znamená pro nás? To je přece nad slunce jasné - bude méně jídla, ale současně platí i otázka, co udělají lidé, budou-li mít méně uhlíku a tepla? No přece porostou pomaleji a budou mít méně sacharidů. A co to znamená pro nás? To je přece nad slunce jasné - bude potřebovat méně jídla.
Viz konkrétně vietnamci, ke svému vzrůstu potřebují hrstka rýže.A díky tomu vyhráli nad poněkud kulatějšími Amíky.
A proč tedy ta hrstka rýže neměla stačit i v vám?