Děkujeme za pochopení.
J94a13n 76D73e18r87k24a
Novináři dnes nedělají novinařinu ale politický aktivismus ve jménu dobra za každou cenu. nálepkami nešetří, problémy s muslimy blahosklonně přehlíží.
M23i62c47h28a63l 87G54e80c10i15k
"Extrémisti pálili Korán a extrémisti házeli kameny na policii" by asi bylo nejvýstižnější.
J16i28n79d26ř80i46c82h 65Š86a92š54e92k
Pěkně napsané, jen bych opravil jeden všeobecně přijímaný omyl. Pokud jste nacista, nebo neonacista, nejste pravicový, ale levicový extremista.
NSDAP - Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterparte je národně socialistická strana německých pracujících. Strany, které potlačují svobody za účelem dosažení nějaké sociální spravedlnosti se řadí na levici politického spektra.
I16v90o 34S48p79á38l15e49n10ý
Dokonce je, hlediska politické orientace, řadí k umírněné levici. Což nepochybně platí třeba u československých národních socialistů, jako byla Milada Horáková. Dokud chce národní socialista budovat umírněný socialismus v podobě státních škol, nemocnic nebo sociálních ústavů, za vlastní a pro vlastní, tak nevidím problém.
Němci ale chtěli imperiální národní socialismus. Na cizí půdě, placený cizím potem a krví. A to je dost zásadní rozdíl. Nasazení převýchovných a vyhlazovacích táborů i chov nového člověka, to německé nacisty posunulo ke krajní levici, možná i nalevo od komunistů. Stát byl vše a jedinec ubohá nula. Proti tomu krajní pravice je ve všech pojetích o minimálním státu, který nechává věci plynout přirozeným tempem. Nikoho a nic nadmíru nechrání, ani neprotlačuje. To krajní levice nemůže, protože o vytvoření nových lepších lidí lze usilovat pouze brutálním nátlakem. Stavět německé nacisty na krajní pravici byla propaganda Stalinových dob, evidentně úspěšná.
Pochopitelně v demokracii je pravolevé rozdělení umělé. Tam levice zastupuje rozšíření státu a pravice jeho omezení. Nebezpečné je levicové liberální hnutí, které funkce státu prosazuje jako nezrušitelná ústavní práva. To s demokracií nemá nic společného, směřuje to pomalými krůčky ke krajně levicové diktatuře. Nebezpečný může být i pravicový liberalismus, udělující lidem trvalou imunitu od státu. Tedy například svobodu neplatit daně, neomezeně se stěhovat, volně loupit nebo nebránit zemi při napadení. I pak v určitou chvíli stát už nemůže být demokratický, protože nutná opatření je zakázáno zvolit.
Zajímavou kategorií se stávají privilegia, práva omezená na určité skupiny. Máme tu tak azylanty, netrestané za podvody. Firmy odklánějící státní dotace do oblasti svých investic. Skupiny lobující za svoji beztrestnost při šíření smrtelných chorob. Etnické mafie usilující o menší zájem policie na vyšetřování jejich zločinů. To už je nástup anarchie, stavu bez snahy o nastavení všeobecných pravidel.
T12o17m70á77š 24K37u25c33h51a54ř
Hanobení něčeho, co je jinému svaté, považuji ve slušné společnosti za zcela nepřijatelné. Ovšem po invazi muslimských hord do Evropy už o nějaké slušné společnosti nemůže být řeč. Nějak nechápu, jak nějaké sociální experimentátory mohlo napadnout dát dohromady dvě kultury, které si jdou staletí po krku a bojují o každou píď země.
Z14b45y71š91e14k 95H80l24i65n93k18a
Já si to vykládám tak, že někdo má horentní zájem vyvolat další světovou válku. Jinak mi to totiž nedává smysl.
J30i93ř69í 29S55c55h92m25i17d25t
Karma, zhruba totéž jsem si pomyslel po přečtení toho článku a krátce to vyjádřil v diskuzi pod ním.
J41a45r47o49s56l44a98v30a 51K98o24l49i55h91o81v22á
On samotný přístup švédských úřadů k vpuštění, či nevpuštěni do země.. "rozhodnutí švédských úřadů, které v pátek zakázaly Paludanovi na dva roky vstup do země kvůli obavám, že by mohl narušit veřejný pořádek.".. Je vůbec možné, aby občan jedné země EU měl zákaz vstoupit do jiné země EU, jen kvůli svým názorům?? Kde je svoboda slova, svoboda pohybu? Zatímco tisíce islamistů, kteří asi veřejný pořádek nenarušují, jsou do země s jásotem importováni..
Z57b68y80š32e18k 43H38l39i85n65k87a
Termín islamista je nesmysl, Mohamed také nebyl žádný islamista, ale muslim. Proto je chybné, když se jeho horliví následovníci držící se svého vzoru nazývají islamisti. Také nerozlišujeme mezi hodnými nacisty a ošklivými nacisisty.
P92a86v42e57l 55D36v75o84ř56á29k
Víte, jakou fušku dá takovou bichli zapálit? A co se týče, kdo je extremista a kdo demonstrant, o tom rozhoduje panující ideologie.
Lidi se už od pravěku musejí mezi sebou stále mydlit. Ten důvod vždycky někdo vymyslí. A v jisté části světa se vývoj asi o 500 let zbrzdil, takže už to je důvod.
Neandertálec proti homo sapiens.
M72a21r56t72i72n 18S11l34a13b22a
Musím vás zklamat, ale kdyby záleželo jenom na mydlení se, tak by neandrtálci se svojí muskulaturou homo sapiens převálcovali.
Jinak souhlas.
Z31u97z18a89n96a 37S43k33o11p19c20o69v77á
Nemám co napsat. Prostě karma.
(a nebo jo, napíšu - neskutečně mě štve, kam se idnes obrátilo, co za plátkaře tu poslední měsíce píše, jeden svazák vedle druhýho! a když už se tu objeví článek např. od pana Vodičky, tak ho šoupnou pod premium, aby to četlo co nejmíň lidí)
Z21u36z64a66n65a 92S28k26o95p65c80o83v56á
(a nebo zrovna teď: krom pana Vodičky třeba pan Robejšek - taky názor, kterej by si mělo přečíst co nejvíc lidí, ale není na správňácký vlně, takže šup s ním do sekce premium)
L34u59b44o35m37í14r 82H53r65u93š78k51a
NAPROSTO s vámi souhlasím! Do poslední tečky!
- Počet článků 472
- Celková karma 22,00
- Průměrná čtenost 2076x