Čeká nás vláda rozpočtové nezodpovědnosti? ANO

To bylo řečí na téma, jak dosluhující vláda rekordně zadlužila naši zem. Mé námitky, že případná vláda ANO by ji zadlužila mnohem víc, byly koblihami zavrhovány. A hle…

… vítězi voleb se zdá rozpočet na příští rok podhodnocený o 80 miliard (například zde). Pokud nakonec ANO sestaví vládu, můžeme se těšit na schodek kolem 350 miliard. K čemu tedy byly ty řeči o rekordním zadlužování, když chce najednou ANO zvýšit na příští rok dluh téměř o téměř 30% proti stávajícímu návrhu (286 miliard)? Prostě je to banda prolhanců, z toho se kobliha nevykroutí a tak prudký růst dluhu neobhájí. Pokud se o to chce někdo pokusit, prosím o relevantní argumenty, na zbožná přání reaguju posměšně.

Že by případná vláda ANO měla po roce 2021 vyšší dluh než vláda končící dokazuje i tento návrh z doby před 4 lety: zde. Loni (2024) jsme měli mít dle jejich plánů celkový veřejný dluh přes 51% HDP (skutečnost: 42%). A to byla energetická krize teprve v samých začátcích a s válkou v blízkém sousedství se nepočítalo. Tyto nepředpokládané skutečnosti by bezpochyby vyhnaly dluh ještě výš – jako se stalo v Maďarsku, od kterého chtěl Babiš opisovat. Ve srovnání s rokem 2021: u nás byl veřejný dluh ve výši cca 40,4% HDP, v Maďarsku 69,8%. V roce 2024 to bylo u nás již zmíněných 42%, v Maďarsku 75,6%. Když jsem někde na tento návrh z pera ANO poukazoval, odpovědí mi bylo buďto zaryté mlčení, nebo pindy na téma kdyby-takby s tím, že ve skutečnosti by vláda ANO měla dluh nižší, protože by to ukočírovala. Hahaha. A hle, ještě ANO vládu ani nesestavuje, a hned avizuje prudký nárůst dluhu. Takže kdopak měl pravdu?

Tento článek (zde) opakuje téma o prudkém zvyšování dluhu příští rok. V něm se píše, cituji:

Předseda hnutí Andrej Babiš na středeční konferenci připomněl, že jeho hnutí „nemělo v programu vyrovnaný rozpočet“.

Podívejme se, co k tomu najdeme v programu ANO pro letošní volby, hned v úvodu:

„Vyrovnané rozpočty nepřišly hned po roce 2013, kdy jsme od ODS přebírali podfinancovanou a stagnující ekonomiku, ale až po letech systematické, odvážné a odpovědné práce. Ani dnes je neslibujeme jako cíl sám o sobě. V souladu s předními světovými ekonomy totiž vnímáme státní rozpočet jako nástroj, nikoliv cíl – a nižší zadlužení a vyrovnané či přebytkové rozpočty jako pozvolný, zato však spolehlivý důsledek úspěšné hospodářské politiky.“

Pravda, lze říct, že vyrovnaný rozpočet opravdu v programu není jako dogma za každou cenu, ale jakýsi příslib tam přece jen je. Zde se už píše o přebytkovém rozpočtu v souvislosti s úspěšnou hospodářskou politikou. Pokud nebude zase zářivá a pohodlná konjunktura alespoň v našem civilizačním okruhu (jako tomu bylo mezi lety 2013 až 2019), jak chce ANO dosáhnout úspěšné hospodářské politiky? V programu najdeme mnoho slibů o rozhazování těm a oněm, prostě skoro každý si přijde na své. Kromě drobných podnikatelů, které chce vláda ANO ždímat ve jménu omezení šedé ekonomiky. A ze které těch 80 miliard navíc stejně nevydoluje, protože tam nejsou, nebo by to bylo dražší než samotný daňový výnos.

Copak mi toto velkohubé chvástání z programu ANO jenom připomíná? Na dotaz z roku 2019, jak je vláda připravena na případnou krizi, Babiš odpověděl ve smyslu, že žádná krize už nebude, a kdyby snad, tak se z ní proinvestujeme (zde). A buch, přišel covid a následovalo rekordní zadlužení bez viditelných dopadů na ekonomický růst. A kruci… Nyní nás evidentně čeká to samé.

Hopsa hejsa, zvolili jste si prolhanou slibotechnu, tak se nedivte, až důsledky dopadnou i na vás.