Hustý mejdlo tady .

Fakt je pro vás tato úvaha tak hecujici, že máte potřebu se z toho vypsat tímto způsobem?

A - jakou odpověď byste si rád přečetl?

Pane autore, Vaše starosti na mou hlavu. I Vy jste mi připomněl Tarase Bulbu, který v úprku před Tatary ztratil dýmku. Když to zjistil, obrátil koně a jel pro ni se slovu :"přece ji těm Tatařínům nenechám". A Tataříni z něho udělali fašírku. Jeho kamarád pravil: "Ech, stárosť, stárosť."

Je lépe být moudrým, nebo pošetilým?

Zůstaňte v klidu. Já jsem zjistil, co mě zajímalo, tedy blog svůj účel splnil. A k tomu bohatá diskuze, tedy skoro blogerský orgáč.

Dostal-li se do školních učebnic Ulenspiegel (též známý jako Enšpígl), dostal-li se do učebnic Kacafírek, dostal-li se do učebnic bratr Jan Paleček a konečně dostal-li se do učebnic Josef Švejk, je docela dobře možné, že se do nich dostane i Karel Trčálek.

Babička měla Ulenspiegela v němčině, v podstatě jako komix. Možná bylo vydáno ještě před první světovou. Pokud to přibližně odpovídalo skutečnosti, pak to byl velmi zlý člověk.

Že pana Trčálka nechápete, je O.K. Nemusí každý chápat všechno. Ale nevím, proč se nám s tím svěřujete na blogu.

Tady to vůbec poslední dobou připomíná pavlač.

Leda coby zbabělec, který se schovává za ironii, protože si své (silně levicové) názory netroufne říct přímo.

Ale no tak, Teo, nesuďte každého podle sebe.

Já se u těch blogů KT zpravidla pobavím. Je to dobře stylizovaný a je z toho vidět, že pan Karel má ruskou klasiku, hlavně FMD, dobře načtenou.

Tady máte reakci:

https://kielbergerova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=788187

Hm, psát do šuplíku mě nebaví. A když už píšu nudně, snažím se psát aspoň krátké texty, aby měl ctěný čtenář šanci to dočíst až do konce.

Je to tady suchý jako les,kde jsem byl včera. Díky Bohu za Karla ...a kdo to nechápe,ať to nečte...