Koukám, že zas někdo uchopil statistiku pěkně za ocas

Chcete mi snad tvrdit, že desetiprocentní schodek Portugalska nebo dokonce šestnáctiprocentní schodek Řecka znamenají nižší tempo zadlužování, než 8% HDP Slovenska nebo necelá 3% Estonska? Pokud chcete vyjádřit tempo zadlužování, musíte počítat ROZDÍL mezi zadlužením, ne jejich podíl.

Re: Koukám, že zas někdo uchopil statistiku pěkně za ocas

Jde o relativní veličinu. Takže podíl není špatně.

záměna příčiny a následku

...všiml jsem si, že většina vyhořelých bytů mělo promáčené stropy. Kdybychom odmontovali požární hydranty, nemuselo tolik domů zbytečně shořet.

Re: záměna příčiny a následku

Jak by řekl anglicky mluvící člověk: "Buuuurn!!!!"

0:3

Deflace je následek s mnoha příčinami a tyhle nemají s rakouskou školou nic společného. Chtěl jsem konkrétní body a ne mlhavé následky. Ona "liberalizační" reforma se týkala pouze finančního sektoru a neměla nic společného s tím, co radí rakouská škola. Hospodářská politka státu zůstala silně keynesiánská. Japonsko má tradičně jedny z největších DPPO na světě http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=15867844 a to je opět opak principů rakouské školy (a to nemluvím o složitosti systému vůbec). V Japonsku nebyl dluh daný nižšími daněmi, ale veřejnými projekty (Paul Krugman, nositel n.c.) a ani snižování úroků prakticky na nulu (další keynesiánská oblíbená rada) k ničemu nevedlo. http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_Japan#Deflation_from_the_1990s_to_present

0:1

Re: 0:3

Takže najednou sociální výdaje se zadlužením nesouvisí? Že byste konečně začínal chápat, ž ekonomie je složitější mechanismus? Jinak k oblíbené pohádce o aktivní bilanci k růstu a nezadlužování opět dávám k dobru USA 19. století. Prakticky z ničeho překonání zbytku světa včetně globální supervelmoci Velké Británie a to za TRVALÉHO deficitu obchodní bilance. Ono vaše oblíbené pohádky o tom jak je úžasný export a jak jsou skvělé zahraniční investice jdou proti sobě. Oboje najednou mít nemůžete. Každopádně se zase jenom vyhýbáte obhajobě následků vlastního tvrzení, že sociální výdaje růst zadlužení snižují. 0:2

3:0

Strejček: "Šrotovné možná na čas zvýší prodeje nových vozidel, protože poptávka po nich bude uměle povzbuzena. Až dojdou ve státním rozpočtu peníze, určené ...: dojde k výraznému útlumu zájmu o nové automobily"

Martin Kouřil : "... a prodej bude stagnovat, ne jako při krizi, ale daleko víc, protože všichni mají nová auta..."

Kulhánek : "b) další propad výroby aut bude po skončení šrotovného"

Podobné bláboly ten, kdo není slepý, objeví ve všech mnou uvedených článků.

Ještě bych rád upozornil, že i já jsem o šrotovném psal, nikde tam tvrzení o propadu odbytu po skončení podpory nenajdete, můj návrh byl trochu jiný, než Urbanův, umožňoval využít program širšímu okruhu lidí.

Re: 3:0

Tady je můj návrh : http://hlavaty.blog.idnes.cz/c/67807/Prispevek-na-nove-auto.html

a ještě k tomu dodatku

Drahý pane a co říkáte v souvislosti s oním prodejem aut na tento článek?

http://auto.idnes.cz/kdo-koupil-zakladni-fabii-pred-rokem-prodelal-70-tisic-pcn-/automoto.asp?c=A100506_190658_automoto_fdv

Ono jak by při takových cenách mohl prodej ještě klesat, že? Pokud kdy někdo použil tento vámi uváděný argument proti šrotovnému, tak jistě netvrdil, že k poklesu prodejů dojde i při poklesu cen o nějakých 20-25% automobilky se tehdy tvářily, že už takhle prodělávají i kalhoty a jinek že to nepůjde. Ono proč by taky přiznaly barvu, když mohly stát ukázkově podojit.

Re: a ještě k tomu dodatku

Podle nadpisu usuzuji, že se jedná o prodej v ČR. Tady ani šrotovné nebylo zavedeno. Zavedeno bylo ve většině evropských zemí, přesto tam prodeje rostou. 

Pokles cen aut souvisí i s dodavatelskými cenami, nejde zcela na úkor automobilek. Váš příspěvek nevyvrací, že se pravicoví rádobyodborníci zase sekli, jenom se snaží jejich špatnou předpověď omlouvat a vysvětlit.

Mně z toho vychází,

že nejméně zadlužené je Řecko.

Re: Mně z toho vychází,

To autor netvrdil. On tvrdil, že Řecko má nízký meziroční (hm, mezi dvěma roky, to je opravdu kvalifikovaný ukazatel) růst zadlužení, právě proto, že má vysoký podíl sociálních výdajů. Ale že je Řecko v pr... právě kvůli vysokým sociálním výdajům, autor patrně přehlédl...

No tohle je vážně "nářez"

"dokazovat" teorii (a dokonce mluvit o "tempu zadlužování" - což je jasně dlouhodobý trendový pojem) na jednom vybraném roce - to chce důsledně odložit mozek v šatně. Jinak se to nedá vysvětlit.

Reakce ve článku

Tento článek mi nedal, musel jsem reagovat, viz:

http://kubec.blog.idnes.cz/c/137150/Socialni-vydaje-nesnizuji-tempo-zadluzovani.html

Teda pane Hlavatý,

něměl byste raději amatérsky fušovat do něčeho jiného? Nechápu, proč si každý druhý myslí, že rozumí ekonomii.

Re: Teda pane Hlavatý,

Evidentně vám moje články vadí. A dovedu si představit i proč. Ona pravda dost bolí. I když, jak říkal Čapek, je pravda pojem relativní.

Vždyť je to jasné

Tam kde je vysoká míra zdanění a přerozdělení zůstává i hodně peněz "doma". V zemích, kde se daně snižují a ořezávají sociální výdaje nekončí prostředky z ušetřených daní ve mzdách lidí nebo domácích investicích, ale dochází k masivnímu odlivu mimo zem vzniku. Proto jsou na tom skandinávské země lépe, než ostatní. Neoliberální ekonomové se ze Skandinávie chytají za hlavu, jak je to "možné", protože ve své omezenosti a namyšlenosti stále věří na nějaký "trh" a myslí si, že ekonomie je exaktní věda, která jde popsat matematicky. Nejde. Ekonomie je mnohem více filozofická  a sociologická záležitost.

Re: Vždyť je to jasné

ty penize zustavaji "doma" pokud se ti, co ty penize vlastni, ciste nahodou nerozhodnou pro danovou emigraci ... vy si samozrejme muzete demokraticky odhlasovat dane ve vysi treba 120 procent, kdyz an to prijde, ovsem pak je treba najit jeste nekoho, kdo ty dane v takove vysi bude ochoten platit ...

a mimochodem, ja osobne budu mnohem radeji, kdyz ty penize zustanou u me v penezence, nez u nekoho "doma" ...