Já nevím, ale o Skandinávii toho moc nevíte. Co jejich družstevní systém, který zaměstnává miliony lidí ?  Lidi si hospodaří sami na svém v družstvu . Korporace nemají šanci . Díky tomu přežili celkem bez úhony krizi . Vytvořené bohatství zůstává doma a to je velké plus .

Nevím, co jste tím chtěla říci ? Družstva jsou jednou z možností obchodních společností, neřekl bych, že ve Skandinávii je jich výrazně víc, či míň, než jinde.

Víte, to přerozdělování je jen dočasným řešením obecného poklesu příjmů. Jižní Evropa už moc nemá co přerozdělovat, respektie Řecko tak dlouho přerozdělovalo, až padlo na dno.

Skandinávci zatím mají produktivitu a bohatství, tak udrží při koupěschopnosti i další lidi třeba umělou zaměstnaností nebo dávkami.

Ale řešení to není.

Realita je taková, že lidí k práci je zapotřebí čím dál méně.

A díky globalizaci klesá potřeba zejména dělnických profesí.

A podle Gaussovy křivky nemůže být každý dělník rekvalifikován na konstruktéra...

Nemáte pravdu. Práce je. Máme tu rozpadající silnice 2. a 3. třídy, odpadky v příkopech a lesích, řada lidí si nemůže dovolit základní věci.

Jinak jsem si pročetl některé Vaše další články a musím uznat, že jako jeden z mála máte tucha, co se v ekonomice děje. Jen tak dál! 

Díky.

 Koupěschopná poptávka - toť problém dnešní doby. Samozřejmě, že přerozdělení balancuje ekonomiku tím správným směrem - od přeinvestovanosti směrem k vyrovnanému poměru investice vs. spotřeba.

A kdo určí ten ideální poměr? 

Přeinvestovanost posledních let je dílem centrálních bank a jejich dementní politiky neustálých změn úrokových sazeb, takže absolutně neodrážejí situaci na trhu.

Nevím zda všichni, ale znám cca padesát Skandinávců, kteří okamžikem, kdy jim důchodová renta (státní a privátní) umožní žít  jižněji, prchají. 

Zrovna včera mi na golfu Švéd (64) ze střední vrstvy, který ve své rodné zemi vše prodal a jel si vyhlédnout zem na dožití, sdělil důvody:

Ztráta pocitu bezpečí díky imigrantům, solidární systém přestal být spravedlivý, rostoucí ceny a vláda, která nereflektuje názory Švédů. Chce se usadit ve střední Evropě, preferuje Rakousko, ale i u nás se mu moc líbí.

I pro Švédy zvyklé na tamní prostředí a klima je pobyt na jihu Evropy lákavý. Stejně jako pro Angličany Španělsko. Já osobně bych také rád dožil třeba v severní Itálii, takže důvody mohou být jiné než jen málo liberální systém.

Člověka v mém věku už málo co překvapí, ale že největší národností na Špicberkách (Norsko) se stávají Thajci, to jsem čuměl.

máte špatně slovesný čas....správně je byl.....muslimáci jim tu spíž se zásobami prožírají až na dno, a multikulturní svět spěje ke korektnímu fašismu, strachu bílého otevřít hubu ve vlastní zemi, vyjít na ulici....chuť si sice občas mohou spravit obchodem s dětmi z východní Evropy....ale už je to jedna z mála kratochvílí.

Na Finsku se mi líbí jejich tvrdá a houževnatá povaha, stejně jako jejich dobrosrdečnost a poctivost. Ale SYSTÉM je socialistický přežitek. Sami ví, že ho budou muset změnit. Afrika je jinak sežere.

Když ten Skandinávský systém je tak výtečný, proč všichni úspěšní a bohatí Skandinávci žijí mimo Skandinávii ?

Vy znáte všechny úspěšné a bohaté Skandidávce ? Je zajímavé, že ti chudí a neschopní dovedou řídit stát tak, že se dostane na přední místa žebříčku kvality života a bohatství.

Pokud banky emitují  nekryté peníze (pouze  c e n t r á l n í   b a n k y), nezvyšují "blahobyt", ale pouze a výhradně inflaci. A dobře to ví.

   Máte zajímavou matematiku:  Větší daňové "přerozdělení" dává možnost státu investovat do služeb občanům. To samozřejmě ano. Jenže to nezvyšuje celkovou poptávku, jak naznačujete. Ty peníze chybí pro poptávku občanů.

   Skandinávci dodržují pravidla, zákony? Vážně. Oni tam žijí andělé?

BTW "Investice" do služeb je normální prožírání...

Vyložte mně prosím tuto větu: "... podnikatel, při větší daňové sazbě, raději peníze investuje do firmy, snižuje si tím daňový základ,..."    Kde, prosím vás, takto počítají daně?  Investovat mohu  a/ z odpisů,  b/ ze zisku po zdanění.   

  Nikde vám neodečtou investice z daňového základu (pokud se nejedná o jmenovitou investiční pobídku).

Investovat ze zisku po zdaneni?!?!?! Coze?!?!

A nezapomente, že ve skandinávii mají automaticky střídavou nebo společnou péči po rozvodu! Takže tam rodiny nepožívají takový úpadek a rozklad, jako zde.