Ještě že majitelé novitostí nejsou takovýc hlupáci
a majitelé pekáren se nespoléhají na stát.... Díky rozvolnění minimální mzdy nemusela pekárna nikoho propustit a naopak díky levnější pracovní síle obsadila i zahraniční trhy. Přibrala nové zaměstnance a s větší výrobou si mohla dovolit nižší provozní náklady. Protože konkurenční preclíkárna také dobila díky nižším daním a menším nákladům zahraniční trh, začala se s naší preclíkárnou přetahovat o dobré zaměstnance. Obě preclíkárny byly nuceny zvýšit mzdy nad původní úroveň a protože se jim dařilo, mohli si to dovolit. Vyšší mzdy přitáhly do města nové obyvatele a majitelé nemovitistí si mohli dovolit zvýšit nájem, protože po bytech byla větší poptávka než nabída, byty byly obsazeny na 95 %. Z výdělku pak tito majitelé stavěli nové nemovisti, aby mohli uspokojit jak nově příchozí obyvatele, tak svoji na peníze náročnou manželku.
Protože se stát s rozvojem podnikání postupem času oddlužil, mohl si poté dovolit vydávat ročně o 100 miliard víc na sociální služby, které ušetřil na úrocích.
