Možná to soudruzi myslí tak, že přijmout pár tisíc uprchlíků je pro naši republiku jen zanedbatelnou zátěží, protože budou přínosem pro naši ekonomiku. Teď už jen poladit ten argument o tom přínosu pro ekonomiku.

Ano, také bych uprchlíka postavil k soustruhu ještě ten den, kdy překročí hranice...

Stačí se zeptat několika českých emigrantů aby bylo jasno, že nejdřív, než se člověk naučí řeč a pozná společenské zvyky, je zátěží pro stát, který ho přijal. Později, když zmíněné věci zvládne a vstřebá, se stane přínosem pro společnost.

Ohánění se posunutým významem doublethinku je tudíž v tomto případě jen trapná chytristika, kritickým myšlením nepoznamenaná.

No, abych nebyl přehnaně kritický,

poslední odstavec už přece jen jakýs takýs smysl dává...

Dávat do jednoho pytle české emigranty a muslimské, nelze. Nevšiml jsem si, že by čeští emigranti zakládali ve státech stranické buňky a scházeli se v Rudých koutcích. Prostě tam komunismus netahali. Muslimové se scházejí v mešitách a propagují islámskou ideologii. Jejich přínos nevidím v ničem. Jestli je pro vás přínosem, že v druhé a třetí generaci se stávají vrahy, tak si je vemte domů, vás mi líto nebude.

Zásadní odpor k migrantům je bezpečnostní. Po stránce ekonomické věřím, že s pomocí dotací z EU těch několik tisíc osob bychom zvládli. Ale fakt, migranti jsou převážně muslimové, je tou největší zábranou uvažovat o přijetí jakéhokoli počtu v reálné úvaze.

Nemožnost najít shodu jejich víry s evropským právem vybízí ke zcela opačné tendenci: postavit islám mimo zákon. Samotné předčítání Koránu v mešitách je pro své nenávistné a k násilí vybízející verše porušením zákona.