Je to populismus stejné kategorie, jako je extra zvyšování důchodů ve volebním roce.

A klidně uvěřím i na korupci. Podle dnešních zákonů může proti teroristovy použít zbraň každý, kdo jí má.

dobrý den, píšete o něčem, čemu nerozumíte.

Pan Tomáš Zeman to již vysvětloval jinde:

1/5 až 1/4 poslanců a senátorů má zbroják stejně tak jako cca 300.000 dalších spoluobčanů.

Účelem tohoto ústavního zákona je ukázat EU komisi prostředníček a zachovat v ČR současný stav.

Jak?

EU se svými nařízeními a zákony je nadřazená všen mašim zákonům. S výjimkou národní bezpečnosti. Někdo z českých zákonodárců proto skoro slovo od slova skopírovat odůvodnění pro zákaz zbraní v EU (teroristi, bla bla bla..) a připsal k tomu, že těch 240.000 Čechů s zbrojákem skupiny E (na nošení a sebeobranu) jsou přínosem pro národní bezpečnost a že v Izraeli jsou ozbrojení civilisté zásadní v boji s teroristy než dorazí policie.

Ergo kladívko - EU zakáže zbraně a Češi si toho ani nevšimnou (vlk se nažral a koza zůstala celá).

Češi měli právo zasahovat proti teroristům vždy (v rámci § Nutné obrany) ale teď jde o to zajistit, aby měli čím se bránit i v budoucnu.

Proč je ústavní zákon o bezpečnosti výjimkou z aplikační přednosti práva EU?

Nějak si nedovedu představit situaci ,kdo a podle jakých kritérií bude určovat kdy se vláda mění v tyranskou.Ozbrojená domobrana?

Pokud občané rozhodnou o vytvoření domobrany, musí to být uznáno jako legitimní důvod. Jde o to, že lidi nejsou blbí a nezakládali by ji proto, aby si zastříleli do policajtů. Nebo myslíte, že lidé potřebují autoritu, která by to rozsoudila?