Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M71i36c63h53a53l 30K17a18n57d42a
Dnes může obhajovat dluh jenom naprostý ignorant. Vždyť jen úroky z dluhu nás stojí tolik, kolik by stálo zvýšení všech důchodů o 2300Kč. Stále si ještě někdo myslí že zadlužování je správné?
A57n47t64o19n12í93n 87K26o95u96n88o44v77s37k49ý
A jen naprostý ignorant může požadovat splacení dluhu v době krize.
Otázka nezní jestli zadlužování je správné, ale že tu je a co a kdy s ním.
F59r50a25n51t44i96š93e48k 20K81š33í75r
Než začnete dělat ekonomické rozbory, zkuste si přečíst něco od Rothbarda či Misese.
L41u90k34a58s 49H39e29s
Jsem z Národohospodářské fakulty VŠE, na von Misesovi a Hayekovi jsme odkojeni 
Kvůli čemu konkrétně?
V42l78a76d43i38m36í20r 10H44r23u87b36ý
Banky mají nadbytek likvidity? Položil jste si otázku, zda ty přebývající peníze nejsou přesně ty, které si stát vypůjčil, rozdal občanům a které jsou tím přebytkem?
Jak dlouho si - podle vás - může stát půjčovat (respektive kolik si může půjčit), než dojde ke krachu? A ono k němu dojde. Jen blb nechápe, že Argentina, Irsko, Řecko či Maďarsko n e j s o u výjimečné.
J58i36ř14í 92Ř79e90z66n22í44k
Banky mají přebytek likvidity, protože nikdo si od nich nechce půjčit. Kdyby se stavěli dálnice, banky by na ně poskytly úvěr, a tím také přebytek likvidity.
Š62t97ě53p36á77n 27B55i35c70e48r48a
70 miliard, které nás stojí úroky je každoročně škoda, zvlášť když se suma rok od roku zvyšuje. Než je platit věřitelům, mohl je stát rozumně investovat. Nebo taky rozkrást.
- Počet článků 11
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1600x
