- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Lepší by bylo zvýšit nezdanitelnou částku na 10 000 kč. A bylo by vše vyřešené lidé s minimální mzdou by daně ani neplatili.
ale osobně bych mírnou progresi klidně přežil - např. výměnou za ze zákona vyrovnaný státní rozpočet, nebo odplevelení zákonů, nebo za zrušení ČSÚ, nebo za zrušení Celní správy, nebo za odstátnění zdravotnictví,....
S jistou formou progresivní daně bych souhlasil:
Zvyšujme neustále položku označovanou jako sleva na dani (letos 24 840 Kč). Tím se sníží daňové zatížení všem - chudým i bohatým. Přitom tímto způsobem dostaneme progresivní daň jako vyšitou. A nakonec časem dospějeme do stavu, kdy bude DPFO zrušena úplně.
No progresivní daň postihne ledatak státní zaměstnance (manažery) s vysokým platem.
Zbytek svůj skutečný příjem nepřizná - nedělá to ani při rovné dani.
samozřejmě, zvyšující se daňová zátěž vždy v konečném důsledku absolutní výběr daně sníží i z těchto důvodů
neodvážil bych se ale tvrdit, že lidé, kteří nepracují ve státní správě, jsou všichni zloději
posvěcenou spolkem zahrádkářů.
Proč se necháváte okrádat? Somálsko volá všechy svobodomyslné odpůrce daní.
Monako taky. Co tam mate dal?
Je zde prosím někdo (nebo víte o někom), kdo po zavedení rovné daně u nás začal v důsledku toho více pracovat?
Je zde prosím někdo (nebo víte o někom), kdo k nám utekl ze Západní Evropy nebo Ameriky kvůli rovné dani před jejich progresivním zdaněním?
V blogu je zmínka o sazbě daně 99% - jen pro zajímavost - v USA byla v letech 1944-45 mezní sazba 94%, v letech 46-63 pak byla sazba 91%. Tímto nehoruji pro podobné sazby dnes, jen chci naznačit, že progresivní zdanění se po Velké depresi v minulém století stalo normální součástí daňového systému prakticky ve všech vyspělých zemích.
Je zajímavé, že experiment s rovnou daníse zavedl téměř výhradně pouze v zemích bývalého východního bloku.
Jinak i když mám na daňovou soustavu odlišný názor než autor, tak rovněž nejsem "solidární" ke korupci - to ovšem podle mého názoru nesouvisí s mírou zdanění (a pokud ano, tak v nepřímé úměře - nejnižší míra korupce je dlouhodobě ve Skandinávii, tedy zemích s nejvyšší daňovou zátěží mezi vyspělými zeměmi).
nevím kdo začal více pracovat, ale jistě se zmenší podíl šedé ekonomiky
nevím kdo utekl k nám, ale je mnoho firem, které odešli z důvodu daňové zátěže resp. změnili sídlo.
naopak znáte někoho, kdo od rovné daně utekl někam kde může platit progresivní?
korupce zcela jistě nesouvisí z mírou daňové zátěže, ale se sytémem průhlednosti státních zakázek a zejména s množstvím státních zakázek
experiment s rovnou daní? rovná daň dle mého názoru není procentuální, ale absolutní, a netuším, v které zemi bývalého východního bloku byla zavedena.
Ale v nás máme aspoň celosvětovou výjimku naši živnostníci nic neplatí !!
Co tím myslíte, tím NIC, co neplatím?
Myslím, že trochu nesmyslně. Ona je totiž k a ž d á d a ň l o u p e ž posvěcená zákonem. A žádná listina daň nezakazuje, ani neurčuje její typ či způsob výpočtu.
A spravedlivá daň? Jediná opravdu jakž-takž spravedlivá by byla jednotná daň pro každou (případně každou dospělou) osobu. Tedy daň z hlavy. Ta předpokládá, že každý jedinec má z činnosti státu zhruba stejný užitek. Vše ostatní už spravedlivé není.
(Pozor: vůbec netvrdím, že není s p r á v n é platit na činnost státu víc, pokud mám vyšší příjmy. Ale s p r a v e d l i v é to není.)
Tato poznámka není hodnocením rovné či progesivní daně, je jen o zmatení pojmů blogera.
máte pravdu, že žádná listina neurčuje výpočet daně ani způsob, ale např. deklaruje rovnost všech bez rozdílu rasy, vyznání, ....majetku atd. V tomto smyslu je např. 7% daň pro příjmovou skupinu na 100tis. jasně diskriminační. Nechci zde rozvíjet debatu o smyslu slov správný či spravedlivý. Je rozhodně správné za služby či výrobky platit a je jedno, zda Vám je poskytuje jedinec, firma či stát, v tomto smyslu je správné platit (např. daněmi) za služby, které Vám poskytuje stát, byť kvantita i kvalita služeb je věcí diskuze.
Můj článek byl o tom, že argumenty příznivců daně, mezi které patří, že je daň spravedlivá, neobstojí. Nevím nakolik jsem zmaten já a nakolik lidé, kteří o spravedlivosti v souvislosti s progresivní daní hovoří.
Progresivní daň nemá nic společného s právy a svobodu. Příjem nemusí odpovídat práci. Žádná daň není spravedlivá. jde jen, jak co nejvíc vybrat peněz od lidí.
má společného to, že omezuje svobodu a práva selektivně jedné skupině obyvatel. Resp. uplatňuje jinou povinnost vybrané skupině obyvatel.