Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PP

Petelda

9. 7. 2012 14:58
Také jsem proti zavedení -Progresivní dani.

Lepší by bylo zvýšit nezdanitelnou částku na 10 000 kč.  A bylo by vše vyřešené lidé s minimální mzdou  by daně ani neplatili.

0 0
možnosti
PBPDS

Pavel Brno po druhém smazání

8. 7. 2012 11:23
Sice jsem pro spravedlnost,

ale osobně bych mírnou progresi klidně přežil - např. výměnou za ze zákona vyrovnaný státní rozpočet, nebo odplevelení zákonů, nebo za zrušení ČSÚ, nebo za zrušení Celní správy, nebo za odstátnění zdravotnictví,....

0 0
možnosti

haes

7. 7. 2012 9:04
Chcete progresivní daň?

S jistou formou progresivní daně bych souhlasil:

Zvyšujme neustále položku označovanou jako sleva na dani (letos 24 840 Kč). Tím se sníží daňové zatížení všem - chudým i bohatým. Přitom tímto způsobem dostaneme progresivní daň jako vyšitou. A nakonec časem dospějeme do stavu, kdy bude DPFO zrušena úplně.

0 0
možnosti
J

jardahol

6. 7. 2012 21:45
progresivní daň

No progresivní daň postihne ledatak   státní zaměstnance (manažery) s vysokým platem.

Zbytek svůj skutečný příjem nepřizná -  nedělá to ani při rovné dani.

0 0
možnosti
JH

Jiri Hemerle

7. 7. 2012 10:02
Re: progresivní daň

samozřejmě, zvyšující se daňová zátěž vždy v konečném důsledku absolutní výběr daně sníží i z těchto důvodů

neodvážil bych se ale tvrdit, že lidé, kteří nepracují ve státní správě, jsou všichni zloději

1 0
možnosti
K

kaktusak

5. 7. 2012 0:02
Členské příspěvky spolku zahrádkářů jsou loupeží

posvěcenou spolkem zahrádkářů.

Proč se necháváte okrádat? Somálsko volá všechy svobodomyslné odpůrce daní.

0 0
možnosti
SF

Stary Fafa

5. 7. 2012 0:04
Re: Členské příspěvky spolku zahrádkářů jsou loupeží

Monako taky. Co tam mate dal? ;-)

1 0
možnosti
MV

Marcus12345

4. 7. 2012 20:59
rovná daň v praxi

Je zde prosím někdo (nebo víte o někom), kdo po zavedení rovné daně u nás začal v důsledku toho více pracovat?

Je zde prosím někdo (nebo víte o někom), kdo k nám utekl ze Západní Evropy nebo Ameriky kvůli rovné dani před jejich progresivním zdaněním?

V blogu je zmínka o sazbě daně 99% - jen pro zajímavost - v USA byla v letech 1944-45 mezní sazba 94%, v letech 46-63 pak byla sazba 91%. Tímto nehoruji pro podobné sazby dnes, jen chci naznačit, že progresivní zdanění se po Velké depresi v minulém století stalo normální součástí daňového systému prakticky ve všech vyspělých zemích.

Je zajímavé, že experiment s rovnou daníse zavedl téměř výhradně pouze v zemích bývalého východního bloku.

Jinak i když mám na daňovou soustavu odlišný názor než autor, tak rovněž nejsem "solidární" ke korupci - to ovšem podle mého názoru nesouvisí s mírou zdanění (a pokud ano, tak v nepřímé úměře - nejnižší míra korupce je dlouhodobě ve Skandinávii, tedy zemích s nejvyšší daňovou zátěží mezi vyspělými zeměmi).

0 0
možnosti
JH

Jiri Hemerle

4. 7. 2012 22:11
Re: rovná daň v praxi

nevím kdo začal více pracovat, ale jistě se zmenší podíl šedé ekonomiky

nevím kdo utekl k nám, ale je mnoho firem, které odešli z důvodu daňové zátěže resp. změnili sídlo.

naopak znáte někoho, kdo od rovné daně utekl někam kde může platit progresivní?

korupce zcela jistě nesouvisí z mírou daňové zátěže, ale se sytémem průhlednosti státních zakázek a zejména s množstvím státních zakázek

experiment s rovnou daní? rovná daň dle mého názoru není procentuální, ale absolutní, a netuším, v které zemi bývalého východního bloku byla zavedena.

1 0
možnosti
KD

péťovakobyla

4. 7. 2012 17:57
To je hrůza co států ve světě porušuje Listinu !

Ale v nás máme aspoň celosvětovou výjimku naši živnostníci nic neplatí !!

1 0
možnosti
LM

lomihnát mlékařem

4. 7. 2012 18:07
Re: To je hrůza co států ve světě porušuje Listinu !

Co tím myslíte, tím NIC, co neplatím?

0 0
možnosti
VH

Stará kára

4. 7. 2012 14:43
Krásně jste se rozohnil

Myslím, že trochu nesmyslně.  Ona je totiž   k a ž d á   d a ň   l o u p e ž   posvěcená zákonem.  A žádná listina daň nezakazuje, ani neurčuje její typ či způsob výpočtu.

  A spravedlivá daň? Jediná opravdu jakž-takž spravedlivá by byla jednotná daň pro každou (případně každou dospělou) osobu. Tedy daň z hlavy. Ta předpokládá, že každý jedinec má z činnosti státu zhruba stejný užitek.  Vše ostatní už spravedlivé není.  

(Pozor: vůbec netvrdím, že není  s p r á v n é  platit na činnost státu víc, pokud mám vyšší příjmy. Ale  s p r a v e d l i v é   to není.)

  Tato poznámka není hodnocením rovné či progesivní daně, je jen o zmatení pojmů blogera.

1 0
možnosti
JH

Jiri Hemerle

4. 7. 2012 16:24
Re: Krásně jste se rozohnil

máte pravdu, že žádná listina neurčuje výpočet daně ani způsob, ale např. deklaruje rovnost všech bez rozdílu rasy, vyznání, ....majetku atd. V tomto smyslu je např. 7% daň pro příjmovou skupinu na 100tis. jasně diskriminační. Nechci zde rozvíjet debatu o smyslu slov správný či spravedlivý. Je rozhodně správné za služby či výrobky platit a je jedno, zda Vám je poskytuje jedinec, firma či stát, v tomto smyslu je správné platit (např. daněmi) za služby, které Vám poskytuje stát, byť kvantita i kvalita služeb je věcí diskuze.

Můj článek byl o tom, že argumenty příznivců daně, mezi které patří, že je daň spravedlivá, neobstojí. Nevím nakolik jsem zmaten já a nakolik lidé, kteří o spravedlivosti v souvislosti s progresivní daní hovoří.

1 0
možnosti
RM

Astern

4. 7. 2012 14:25
Blbost

Progresivní daň nemá nic společného s právy a svobodu. Příjem nemusí odpovídat práci. Žádná daň není spravedlivá. jde jen, jak co nejvíc vybrat peněz od lidí.

1 0
možnosti
JH

Jiri Hemerle

4. 7. 2012 16:26
Re: Blbost

má společného to, že omezuje svobodu a práva selektivně jedné skupině obyvatel. Resp. uplatňuje jinou povinnost vybrané skupině obyvatel.

1 0
možnosti
JM

hriva5

4. 7. 2012 12:34
....

;-D Ty Vám daj, Hemerle, to budou koukat.

2 0
možnosti