Ten je špatný, ale zase o trochu lepší než ten třetí nejhorší, tak co ten druhý?... To se ovšem zítra změní podle toho, koho si na paškál vezmou média.

Čeho je takováhle zacyklenost projevem? Naprosté ztráty důvěry v politické instituce a politiky. Pozbyli důvěryhodnosti. Takže ještě jsem někoho nezvolil a už mu nevěřím.

Volba je přece projevem důvěry. Někoho zvolím, protože věřím, že mě nezklame. Ale co když nikoho takového široko daleko nevidím, protože už mě zklamali všichni?

Zdá se, že postsocialistická transformace se nepovedla, když má takovýhle výsledek.

Tak bychom se asi měli začít ptát proč a v čem se nepovedla. Pak by snad ten špatný i nejhorší mohli nabýt konkrétní podobu a mohli bychom se poučit a změnit to.

Atmosféra mezi lidmi je opravdu špatná - nejen mně připomíná konec 80.let - ta beznaděj, nevíra v možnost změny, pocit, že nemám nikde zastání, že neexistují neutrální, spravedlivé procesy, nutnost být pořád ve střehu, dávat pozor na každý detail, to unavuje a deprimuje. Zejména ve vztahu k exekucím na původně bagatelní částky. Ale na rozdíl od vás bych to nepřičítal 40 letům socialismu. Spíš bych to hledal ve 24 letech kapitalismu.

blahobyt může vzniknout v tom státě, který umí prodat své výrobky v zahraničí, prodat -- ne darovat !!,-- jiné způsoby zbohatnutí prostě neexistují, tedy vynecháme-li husitsky zlodějské  rejdy z 15. století,- -- jenomže lidem s IQ cvičeného pražského krysaříka se to nepodaří nikdy pochopit,-- ti užívají sliby jako drogu