Prezident Pavel slíbil, jakmile mu někdo přinese 101 hlasů ve sněmovně, bude jmenovat premiérem. Překážkou může být zákon o střetu zájmů. Zákon říká, že jmenovaný premiér, je-li ve střetu zájmů, musí svůj stav vyřešit do 30 dnů ode dne jmenování. Babišovi žádný zákon nenařizuje seznamovat se svým řešením veřejnost, plně postačí pokud s řešením seznámí prezidenta. Pokud ona řešení jsou v souladu s českým právem a právem evropským, prezident nemá důvod okamžitě Babiše premiérem nejmenovat. Pokud vím, prezident už byl s variantami seznámen a tehdy prohlásil, že všechny varianty jsou v souladu s oběma právy. Vše ostatní je v rovině líbí, nelíbí a v rovině neodůvodněného protahování procesu předávání vlády po volbách.

Zákon mu to nenařizuje, ale od prezidenta je to chytrý tah.

Trestně stíhaný je pořád nevinný, tak to zkrátka je, Vlasta Parkanová byla stíhaná 10 let. U pana Okamury to vůbec neberu vážně, protože na tom jeho billboardu fakt nic ke stíhání není, a není to žádný vyšinutý jedinec.

Jan Šik napsal před dvěma dny "budu vždy pohrdat lidmi, kteří se tady narodili a plivou po zemi, která jim dala možnosti a příležitosti, jak málokterá na světě" to se mi hned vybavila autorka, neměla by pořád kopat do občanů, díky kterým se má jako učitelka a důchodkyně nejlépe v historii.

U koho jste, prosím, studoval právo, když si troufáte tvrdit něco jiného než soud?

Babiš nic nezveřejní, protože plán nemá. Bude to navlékat tak, že prezident porušuje Ústavu, protože ho odmítá jmenovat premiérem. A co dál?

1. Prezident ustoupí, Babiše jmenuje, ten se na nějaké řešení střetu zájmů vykašle a už ho nikdo neodvolá.

2. Prezident neustoupí, nejmenuje ho a tím asi tu Ústavu poruší.

Oboje je porušení zákona, tak co je lepší?

Možnost, že prezident Babiše jmenuje a ten to pak vyřeší, vylučuji. Kdyby tomu tak bylo, tak proč by se Babiš bránil uveřejnění toho, jak to vyřeší?

A když to Babiš do 30 dnů po jmenování nevyřeší, tak co na to říká Ústava a zákony? Logické by bylo, že by měl být odvolán.

Paní autorko, problém není tak v těch osobnostech, problém je, že byli zvoleni větší částí české společnosti, které zřejmě podvody, rasismus a zlovůle nevadí, ba kteří považují za samozřejmé.

Zásadně proti tomu, kdo se stane premiérem, být můžete. Ale obávám se, že to je tak všechno co s tím uděláte.

Vy s tím problém evidentně nemáte.

Bude trestně stíhaný v čele vlády. Nevydá se, byť dříve říkal, že imunita by se měla zrušit, protože dělá z poslanců nadlidi. Odsouhlasil Grendeal, aby to házel na jiné. Takže je to lhář.

Ale vyhrál volby, takže je to vůle většiny národa, respektujme ji. Sice to vypovídá o nás o Češích hodně, ale když to chceme, máme to mít.

on nevyhrál volby, ale ANO vyhrálo volby. Proto ANO nic nebrání, aby si do čela vlády poslala někoho jiného

Andy teď bude tvrdit, že on vlastně v žádném střetu zájmů není, takže nemá co řešit.

K diskusi: Prezident má plné právo chtít záruky, že budoucí premiér vyřeší svůj střet zájmů. Babiš se sice může ohánět tím, že po jmenování má 30 dní na vyřešení tohoto problému, ale zapomíná na to, že prezident ho n e m u s í jmenovat. Pokud nebude mít v Babišovi jistotu, může pověřit kohokoliv z vítězné strany (nebo koalice), aniž by se zpronevěřil Ústavě.

Nemá. Ani prezident není samosoudce.

Babiš vám vadí. Ale problémy fialovy demoliční vlády ne? Dozimetr, Kampelička, šaškárna Fialy jako malého fracka ohledně rozpočtu atd.

Povídejte co má Fiala společného s problémem nějaké Kampeličky ať víme, že naprosto netušíte.

Protože on žádný takový nemá.

Zajímá mě to taky, ale domnívám se, že je to jen hypotetická otázka, protože pokud jsem četl dobře má čas to dořešit až po jmenování. Ale odborník na Ústavní právo na rozdíl od většiny nejsem...

Možná bys mohl alespoň zkusit pochopit, proč po něm prezident žádá, aby to řekl veřejnosti, jak ten střet zájmů chce vyřešit. Protože už je měsíc po volbách, čili by touto dobou měl v řešení již finišovat. To není totiž otázka dvou dnů, toto vyřešit, víme? Ale jelikož namísto toho začal tvrdit, že jeho střet zájmů není v rozporu se jmenováním premiérem, je i těm méně bystřejším jasné, že žádný plán nemá a nic řešit nehodlá.