Děkujeme za pochopení.
J51o67s80e72f 20S87l55a62v57í66č70e35k
Mám pocit, že tento příspěvek psaný ženou, je až podezřele korektní. Za tragedii považuji především to, že tvůrci zákonů (a to jsou především muži) připustili upuštění od presumpce neviny. Muž má dokazovat, že před 20 lety nesáhl dámě na zadek. Zkrátka zákony tvoří právníci a tak se starají, aby měli dostatek práce. Nedovedu pochopit, že někdo z takto napadených nenapadl obviňující dámu z urážky na cti. Zřejmě proto, že v tomto případě presumpce neviny platí.
P51a89v40e73l 91C38h17m43e78l63í97k
Paní Valachová,
pokud byste psala zároveň také o týraných ženách, a těch je dnes násobně více než týraných mužů a zabývala se příčinami zavrženíhodného chování, byl by váš článek vyvážený, a tudíž akceptovatelný. Níže celý problém dobře vystihl pan Mužík.
Jelikož znám vaše články, nemohu se ubránit dojmu, že jste se nechala "inspirovat" nenávistí k přítelkyni vašeho syna, které už dlouhodobě nemůžete přijít na jméno a k níž se chováte podobně jako ty ženy, které ve svém článku kritizujete.
V psychologii se tomu říká zrcadlení nebo také projekce.
P67e21t54r 20B35u58r46i81a98n
Proč by ausgerechnet někdo, kdo chce psát o nějakém tématu, musel povinně psát o jeho zrcadlovém protějšku, či všech okolních modifikacích? Takže já když budu chtít psát o výhodách auta, musím také pohovořit o výhodách lodí, vlaků a letadel? A když budu propagovat šachy, jsem povinen zmínit mimo všech ostatních deskových her také fyzické sporty?
Pokud vy a pan Mužík téma týraných žen znáte, a zjevně ano, tak proč vyžadujete, aby se o tom povinně psalo znova a tady? Proč taková samoúčelnost jen kvůli splnění nějaké společenské povinnosti? To jsme zažívali za komunistů, že se muselo povinně opakovat tisíckrát opakované jako známka toho, že jedinec stojí na té správné straně a nevyčleňuje se.
Jen by mě zajímalo, kde tahle demagogie a naprosto primitivní ne/argument původně vznikl, protože se s ním tu a tam setkávám. Kromě toho, že je to jeden z diskuzních faulů, je to i velmi hloupé.
V17í11ť71a 28M13u75ž45í57k
Stejně tak běda ženám žijících s tyranem. Docela funkční model partnerského soužití je vymezení oblastí dominance každého partnera. Nejhorší pořízení je pak s těmi, kteří chtějí rozhodovat naprosto o všem a život chápou jako prosazování své vůle. A je úplně jedno jestli se jedná o ženu či muže...
F26r80a69n62t46i64š32e83k 73D41v28o22ř97á31k
úcta i důstojnost u komunistů?Kde to žijete?
E97v16a 93K71o71r61b39e14l27o13v54á
Paní Vlachová je velmi sebekritická, a měla by ještě více zdůraznit, že nejhorší jsou ženy, které si věčně stěžují a s ničím nejsou spokojené.
P43a88v67e54l 88C61h70m85e26l46í27k
No, paní Korbelová, právě že p. Valachové ta sebekritika výrazně chybí.
M18i55r12o74s72l49a80v 89M19a78c73e21k
velmi příjemné čtení, karma jen bych dodal, že nechat se ovládat je někdy pohodlnější a když to není úplná megera, lze to v pohodě vydržet
J14a73r94o32s22l63a65v 18C13h75u63d38á84č79e56k
Muži , kteří si nechají vládnout, si za to mohou sami. Nevybrali si správnou partnerku a nechali ji rozvíjet své špatné vlastnosti.
Někde jsem četl - nevím zda je to pravda, určitě ne pro všechna místa a doby ve středověku - že ve středověku, když žena bila muže, tak byl potrestán muž (protože se nechal bít).
Můj dědeček říkal, když si budeš vybírat ženu, tak se podívej především na její matku, za pár let bude její dcera taková jako ona, ne-li horší. Měl pravdu, pro většinu žen to platí.
M80i83r80k19a 44P63a26n58t64l40í76k32o64v33á
Mát pravd, pane Chudáčku, ale vždycky to pravidlem nebývá. Dnes se mladí lidé ke společnému často k soužití rozhodují zbrkle, bez rozmyšlení - s tím- "když nám to nevyjde, rozvedem se" - a to je špatné...
- Počet článků 1263
- Celková karma 21,60
- Průměrná čtenost 1112x