Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JR

J88a53n 37R31á18ž

6. 1. 2018 18:04

Zní to jako vtip, ale není:

Soused nechal vybagrovat základy pro domek a hlínu uložil na sousedním pozemku, že ji později rozhrne. Sousedním byl pozemek proto, že kus zahrady, kde stavěl domek, dostal nové číslo a tak zahrada už byla podle úřadu "jiným pozemkem". A to je problém, neb podle odboru životního prostředí je vybagrovaná zemina odpadem, který uložil na jiném pozemku než vznikl, bez jeho souhlasu. Nepopsal totiž takový způsob uložení odpadu v ohlášení stavby.

0 0
možnosti
JS

Ale to není jenom víno. Majitelé bazénů již dávno přišli na to, že než kupovat chlórové tablety a jiné předražené výrobky s pochybnou účinností, je lépe si na vodárně koupit tekutý chlór a tím regulovat čistotu vody ve svém bazénu. Stojí totiž zlomek ceny oproti výše zmíněným prostředkům a je opravdu účinný. K tomu stačilo mít kanystr vhodný pro chemikálie (má speciální uzávěr) a nechat si do něj chlór natočit. Ale - to bychom málo chránili přírodu a ohrožovali pracovníka, který to v rukavicích a s ochranným štítem na obličeji dělal. Takže od letoška se tohle nesmí a chlór Vám prodají v modrém kanystru, který ovšem nelze použít opakovaně - na vodárně vám řeknou, pak to musíte vyhodit. Super. Takže nám přibývají další hromady plastového odpadu, protože někdo někde "nahoře" rozhodl, že to musí být takhle! A byznys pro výrobce těch modrých kanystrů a stáčečů chloru do nich. A teď by měly začít chodit kontroly, jestli z toho modrého kanystru leju chlór do bazénu a mám na sobě protichemický oblek (samozřejmě na jedno použití - musíme přece chránit přírodu a všechno!)

0 0
možnosti