- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a potřebuje na ně peníze. Jenže místo splátky dluhů, produkuje dluhy nové. Proto te n odpor. Jinak stávku prý podporuje 80% lidí dle některých anket.
Tak odbory nestávkují za zvyšování státních výdajů.Jestli snad měli takové snahy,tak to už je dávno pasé,první várku reformních zákonů ve kterém stát obral o sociální podpory maminky s dětmi,invalidní důchodce a další potřebné,nemluvě o těch co si spořili na vlastní bydlení,vláda prohlasovala vloni na podzim.Jenže,jak se ukázalo,ani potom zadlužení státu nekleslo,ale naopak stouplo,tudíž se prokázalo že vládní reformy nemají žádné zdůvodnění.
Teď se bojuje nikoliv o zvyšování státních výdajů,ale o zvyšování výdajů samotných občanů.O zvýšení spodní sazby DPH o 70%(z nichž většinu peněz použije vláda jen na pokrytí svých dalších zbytečných výdajů),o placení ve zdravotnictví(to už nemá s výdaji státu společného nic,protože zdravotní pojištění už je od státního rozpočtu odděleno),o vyvedení peněz ze státního důchodového fondu,kam si celé generace platí průběžně na důchody směrem do soukromých fondů bez jakékoliv garance.Kde tady kdo vidí, že odmítnutím těchto kroků se zvýší výdaje státu?
Tentokrát odboráři nestávkují kvůli zvýšení platů, ale aby zabránili jejich snížení. Pokud vy se ptáte, může si zadlužený stát dovolit zvyšovat výdaje, tak já se zeptám, může si zadlužený stát dovolit dobrovolně snižovat příjem (sleva na odvodech firmám o 30 mld. ročně)? A proti tomu odboráři také vystupují. Nehledě na to, že odboráři nezastupují pouze státní zaměstnance, ale i tak státní zaměstnanci si vyjednali cenu své práce a tady se někdo rozhoduje, že předchozí dohoda neplatí. A v právním státě by mělo platit, že ke změně dohody je potřeba souhlasu obou.