- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a ještě je k tomu možná třeba dodat, že třeba i Řecko nějaký čas splácelo své závazky(i když s pomocí EU)a to za sakra vysoký úrok, který samozřejmě skončil v kapse banky, nebo snad myslíte, že se o něj dělilo s investory z řad občanů? :-)
To je přece jeden z typických znaků současného kapitalismu - zisky se privatizují a prodělky znárodňují.
Jak je možné, že státy nalévají do bank miliardy a přitom ty samé banky podle dostupných informací kontrolují a ovládají většinu celosvětové ekonomiky?
Možná že jen proto, že ty banky vlastní většinu státních bondů
a( znehodnocení měny - pokud to není promítnuto v nějakých smlouvách
b( půjčit si, co to dá, pár let žít na výsluní a v přepychu a pak v pohodě zkrachovat jako Řecko.
Jiná cesta v tomto dluhově řešeném systému, jehož cílem je obvládnutí světa úzkou skupinou finančníků NENÍ.
ke stavu v r.89 - sice papírově stát žádný dluh neměl, problém byl v tom, že v reálu bylo nutné se vyrovnat s obrovskými ekologickými zátěžemi, vrátit rozkradený majetek, masivně investovat do energetických rozvodů atd. Takže chcete-li dělat statistiku, vycházejte prosím z reálných dat. Navíc v té době byly jiné metody výpočtu makroekonomických ukazatelů.
V čem s Vámi autore souhlasím je tempo zadlužování od r. 89 a ještě problematičtější to je, když se podíváme na strukturu - namísto uvážených investic vidíme úlitby jednotlivým lobby (betonáři, vodaři, energetici) a schválnosti hodné malých kluků na písku - jedna vláda schváli třeba i rozumný počin a hned na to druhá garnitura to jen na truc zastaví.
a to takto: a) Omezit ztráty z korucpce 100 - 200 miliard / rok = zredukovat to aspoň o 70% b) Omezit šedou ekonomiku 100-200 miliard / rok = zredukovat aspoň o 50% c) Stimulovat větší růst ekonomiky = většá daňové výnosy. Jen tyto 3 kroky by současné roční státní deficitní rozpočty přehouply do přebytkových... a přebytky by mohly být užity na moření státního dluhu!
Hehe, Vy ste pohádkár.
Ako by ste si predstavoval napríklad stimuláciu rastu ekonomiky? Tak aby sa to vyplatilo a nebola táto umelá stimulácie stratová, ostatne ako vo všetkých prípadoch dosiaľ ?
Odstránenie korupcie = likvidácia politických partají.
Ale áno, súhlasím, český dlh je skutočne ešte splatiteľný. To by ste musel ale skonfiškovať všetkým občanom úspory. Ani táto možnosť nebude trvať dlho a dostaneme sa k podmienke konfiškácie veškerého majetku. Exponenciálny nárast zadlžovania je proste "sviňa". Bude to len horšie a horšie.
v rámci tohoto systému. Bohužiaľ je to tak. Finančný systém neúprosne pracuje na skaze, pretože je tak nastavený. Voľby nevyriešia vobec nič. Každá strana bude musieť pracovať v rámci úzko nastavených mantinelov a žiadna "zázračná" partaj nie je schopná radikálne zmeniť štruktúru a systém štátnej správy, nie to ešte finančného systému.
Určite poznáte tú skazku o desiatich opiciach, banáne a studenej sprche...
Prečo sme sa dostali do tohoto marazmu?
Britský imperiálny monetárny systém bol nastavený pre učité podmienky v danom čase. Bola to samozrejme účelová zlodejina hneď v zárodku, ale nie tak devastujúca. Problém nastal s nástupom virtuálneho bankovníctva. Finančnej oligarchii sa otvorili netušené možnosti toxických operácií. Bohužiaľ už v tejto dobe bola politika tak ovládnutá finančníctvom, že každý pokus prenastaviť pravidlá pre nové podmienky bol tvrdo eliminovaný. Dostali sme sa už do štádia voľného pádu. Už možeme len mávať rukami a dúfať že pád prežijeme.
co je tou rakovinou, která současný stav způsobila ... pokud se nad tím zamyslíte, zjistíte, že je to NESPLATITELNÝ ÚROK, neboť na jeho zaplacení nebyly peníze emitovány.
A řešení v současném systému nehledejme, je potřeba na to jít naprosto jinak - odstranit úrok, zavést jedinou (státní) banku a penězům vrátit jejich základní funkci (nic víc) a tím je - prostředek směny.
Ta by se penězům vrátila jen deregulací státních monopolů- když státy přestanou vymáhat "hodnotu měny" a nutnost přijímat ji jako oběživo a vést v ní účetnictví pak bude moc každý jeden obchodník rozhodnout o "hodnotě měny" jako o prostředku směny.
(Pokudn někdo vyrobí miliardu inflačních korun stanou se bezcenné a za koruny si nikdo rohlík nekoupí) Spíše by to chtělo deregulaci měnového systému- ať si každý můž svobodně emitovat vlastní měnu a ignorovat měny ostatních.