Výzva

Tak milý pane podnikateli podnikejte. Stavte malé jednoduché decentralizované zdroje a zásobujte průmysl i domácnosti.  Když nebudete dražší než ČEZ ale budete spolehlivější - lidé Vám ruce utrhají. 

s autorem naprosto souhlasím

je však nutno připomenout nutnou, nikoli však postačující podmínku VÝKUPNÍ CENA ELEKTŘINY NESMÍ PŘEKROČIT CENU PRODEJNÍ - VEŠKERÉ INVESTICE DO ZDROJŮ ELEKTŘINY SE MUSÍ VRÁTIT DO SEDMI LET A TO BEZ CENOVÉHO DIKTÁTU ZE STRANY STRANY A VLÁDY.

S autorem vůbec nesouhlasím,

Pastnu zde příspěvek odjinud, ale skvěle racionální  -  Všechna ta "zelená hnutí" sílí, když je silná ekonomika a lidé nemají starost o své živobytí. Pak slyší na ideu typu "Ty si žiješ v blahobytu, ale co zvířátka, mají kde spát ??" Na tyto nálady ve společnosti zareagují různí obchodníci s deštěm a najednou je z toho byznys a máme pole posetá řepkou a solárními panely... Německo je nejsilnější ekonomikou Evropy a proto tam tyto tendence jsou nejsilnější. Odpor k jádru tam souvisí se strachem  ze závislosti na reaktorech a z USA. Vědí, že tam by museli jednat jako rovný s rovným. Ruska se nebojí, s ním se vždy dokázali dohodnout, a Rusko jsou hlavně obrovské trhy (které jsme my tak ochotně vyklidili, že pane Havle) a Němci budou vyvážet technologie a Rusko bude platit surovinami - ropou, plynem..., je to v podstatě jejich kolonie. Nakonec, když se podaří Němcům sjednat výhodnou cenu plynu, rádi ho pak budou prodávat i k nám...   Cunami v Japonsku jim přišlo jako na zavolanou.

zhoršování podmínek

Stát provozovatelům větrníků a slunečníkům podmínky proti ostatním zdrojům nezhoršuje, ale trochu narovnává. Protože peníze, které jsou jim ze zákona spotřebitelé odvádět, jsou podle mne nemravně větší, než za kolik nabízejí proud ostatní.

Dovede si představit jadernou elektrárnu, postavenou na ekonomickém modelu fotovoltaiky?  To znamená předepsat spotřebitelům výkumní cenu 14 korun/kWh? Temelín by se provozem splatil za první rok provozu - a to včetně 50% zisku.  A každý další rok  by generoval svému majiteli zisk 150 miliard. Připadalo by Vám správné takhle financovat jádro?

Budujte alternativní zdroje

a předveďte nám všem, jak jsou efektivní a výhodné.

Re: Budujte alternativní zdroje

Dotaz

Argumentujete přetrženýma drátama pro decentralizaci elektráren. Moje dotazy:

Chete elektrárnu do každé vesnice a městské čtvrti? Jak si představujete, že bude probíhat přenost mezi těma alektrárničkama?

Asi netušíte, že decentralizované zdroje mají mnohem větší nároky na vybudovanou infrastrukturu, tedy na množství těch "drátů" natahaných mezi nimi?

Autor žije asi někde hodně daleko mimo EU.

Vláda tam prý potlačuje tzv. "obnovitelné zdroje energie".

Možná ano, možná ne. Zato u nás se dotuje o život. Každá blbost, která si říká obnovitelná , dostává peníze ubohých daňových poplatníků. A to musí být jasné i slepému.

Děkuji,

velice jste mě pobavil. Kdysi mě podobně pobavil člověk, který se mě s naprosto vážnou tváří snažil přesvědčit, že již exitují technologie pohonu motorových vozidel na vodu, pouze naftařská lobby brání jejich uvedení na trh. Podle jeho slov stačí nabrat vodu z rybníka a jedete. Váš článek je podobný. Nejvíce snad ta mafie bránící nasazení lokálních zdrojů energie, schopných pohánět třebas jen jedinou žárovku, i když implicitně vyplývající decentralizace zdrojů spočívající ve využívání větrné energie z důvodu nižší náročnosti na zátěž energetických sítí je také perla.

Re: Děkuji,

Na druhé straně s tím napájením jediné žárovky by to nepochybně šlo, pokud se smíříte s tím, že vám bude svítit jen ve dne, tedy v době, kdy ji rozsvítit vůbec nepotřebujete, nebo s tím, že vás pořizovací nebo provozní náklady přivedou na buben.

Pane,

mluvíte o lobby regulačního úřadu. Podle mého názoru jste lobbista právě vy - lobujete nesmyslně za obnovitelné zdroje. Pracoval jsem dost dlouho v energetice, abych věděl, jak se taková soustava s proměnlivými zdroji obtížně reguluje. A dodávka eleektřiny musí být zajištěna i když nefouká vítr a nesvítí slunce. To vás ale nezajímá, hlavně, že se pořád pindá o nějakých obnovitelných zdrojích, které jsou nevýhoidné i cenově. Až bude v Německu po volbách, tak se k jádru zase potichu vrátí, protože je nenahraditelné.

Zapomněl jste uvést, ze kterého roku jsou

zkopírované diagramy. To je dost podstatné v případě slunečních elektráren. Ta 1,3 % výroby jsou zřejmě z roku 2009!  V roce 2010 to byl (předběžně) cca čtyřnásobek a v letošním roce (podle nárůstu výkonů) osmi až desetinásobek.  To jste přehlédl????