Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
C

certik_bertik

27. 1. 2011 21:29
korupce

není nevyhnutelně negativní. A pokud někdo píše že tam a tam není korupce to není pravda, jen ji tam umí šikovně skrýt

0 0
možnosti
J

jarno3

27. 1. 2011 19:25
Článku není co vytknout,

bohužel jen ta náprava je v našich podmínkách sci fi. Nápravu, o které píšete, by u nás přineslo pouze nastolení zcela nových stran se zcela novými lidmi. Tedy nový převrat, chcete-li. Nic jiného než všeobecná revolta nedonutí současné mocipány,  aby dobrovolně změnili  systém, pro ně tak výhodný.

0 0
možnosti
PS

WetSinglet

27. 1. 2011 18:09
no nevim....

myslela jsem, ze nejlepsi zpusob, jak zabranit korupci, je zajistit, aby urednik nemohl byt uplacen - tedy "dat mu dost"...jenze to u nas nefunguje, protoze "s jidlem roste chut". Vas napad je sice hezky, ALE pokud bude politicka strana usilovne pracovat na sve ekonomicke prosperite, tak ji uz nezbyde moc prostoru na politiku (pokud ta politika nevynasi). Takze byste to mel mozna formulovat jinak - strana bude dostavat od statu, ale ne za hlasy ale nejakou castku odvozenou od platu clena strany ve vlade, parlamentu a senatu...zpusob vyplaceni opet v zavislosti na fungovani daneho resortu respektive celeho statu a take na ucasti a praci daneho clena strany...  nasledujici volby by rozhodly, jestli ma strana vuci lidem dluh nebo ne (pokud strana obhaji sve mandaty, nebo jich ziska vic, dluh to neni, pokud prohraje, musi vratit pomernou cast toho, co dostala za praci svych clenu)....a dokud svuj pripadny dluh nesrovna, nesmela by se ucastnit voleb...co vy na to?

0 0
možnosti