Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.
Přihlásit seP89e57t63r 26K32l73e58i24n31w52ä49c85h71t22e97r
Vím že Váš příspěvek je o něčem jiném, ale zaujala mě ta část, kde píšete že "Pokud člověk podepíše text, ručí za něj".
A já si tak říkám jak by bylo krásné, kdybyste měl pravdu. Což o to. My se zde budeme dohadovat. Leckdy změníme názor a asi je to tak dobře. Naopak kde mě to štve, je u našich politiků. A co si budeme nalhávat. Ti od Motoristů a zejména z podvodu SPD, jsou na to kadeti. Leckdy, když čtu co dokáže vyplodit na svých sociálních sítích zejména pornoherec Rajchl či zdravý rozum Zwyrtek Hamplová, jímá mě hrůza.
Je to jak kdyby ona AI vybrala co aktuálně rezonuje u jejich voličů a vepsala to do několika jednoduchých vět tak, aby to právě voliči těchto parazitů, dokázali vůbec pochopit. Co na tom, že je to celé lež? A tak si říkám. Jak by bylo v pořádku, kdyby zejména ti, kteří rozhodují o naší vlasti, dokázali ručit za to, co napíší.
Házet vinu či zodpovědnost na kohokoli je přece jednodušší, než si přiznat, že jsme sami k ničemu ... 
M23i78l65a11n 60H83a56u34s16n18e90r
Přesně tak, to AIcko je k tomu jako dělané:)
M90i92c75h18a57l 30S36e73d28m47í42k
Píšu s návazností na několik posledních článků. Před pár dny vyšel rozhovor s Josefem Šlerkou o čerstvé zprávě o digitálních médiích
https://dvojka.rozhlas.cz/analytik-josef-slerka-za...
Ze shrnutí rozdílu zpráv 2025 a 2026 (Notebook Gemini):
Zpráva identifikuje v datech mezi lety 2025 a 2026 stav aktivního rozpadu procesu poznání. Globální důvěra v média propadla z 40 % na historické minimum 37 %, přičemž v ČR klesla z 34 % na 31 %. Tento vývoj prokazuje krach regulatorních snah (EMFA, DSA) tváří v tvář technologické entropii.
Uzel: Funkčnost obchodního modelu médií. V datech byl izolován fenomén „informačního kanibalismu“; ve zprávě 2025 byl vliv AI v experimentální fázi. Josef Šlerka klasifikuje sociální sítě jako parazitní systémy, které vysávají obsah, ale nevracejí tvůrcům žádnou ekonomickou hodnotu. V roce 2026 AI systémy (např. Google AI Overviews) redukují provoz webů až o 65 % tím, že uživatelům poskytují syntetizované odpovědi přímo, místo aby je odkazovaly na původní zdroje.
[KOLIZE] Dochází k frontální srážce mezi „ochranou plurality“ a „vládou algoritmů“. Zatímco EMFA deklaruje podporu plurality, parazitní model platforem vede k ekonomické likvidaci médií a marginalizaci tištěných médií. Tradiční redakční filtr je nahrazován „tvůrci obsahu“ a influencery, u nichž mizí garance novinářské poctivosti a roste manipulativní efekt. Tento proces sytí vyhýbání se zprávám u 42 % populace (v roce 2017 29%) a akceleruje fragmentaci reality.
Výsledek: Systém v roce 2026 vykazuje známky funkční degradace informačního ekosystému, kde je pravda obětována rychlosti a infotainmentu.
- Počet článků 723
- Celková karma 8,46
- Průměrná čtenost 189x
Jako bývalý ředitel velké školy jsem dnes už v důchodu. Celá řada věcí kolem nás mne nenechává klidným a tak si vám dovolím nabídnout svůj pohled na některé situace. Mým hlavním zájem je skutečné šílenství, které nás zaplavilo v oblasti umělé inteligence. Mnohé mé články najdete na profilu LinkedIn. Sem do obecnější čtenářské vrstvy se pokusím přenést články, které mají nějaký ten přesah. Protože nejen školou je živ člověk :)
Grafické prvky v článcích jsou tvořeny autorem prostřednictvím AI nástrojů - zejména gamma. V případě převzatého zdroje bude tato okolnost uvedena.
Ostatní mé publikace naleznete na mém profilu linkedin.
Knihy: Každý blázní po svém, Seznamte se, 1.A. Dialýza: Příběhy z čekárny naděje, Zápisky z mastného konce dějin. LSD.
