Opět velmi zajímavá úvaha, ostatně jako vždy.

Dovolil bych si uvést jeden názorný příklad, jak ideologie může ovlivnit kvalitu lidských genů.

Díváme-li se na mapu inteligence národů, nelze si nepovšimnout skutečnosti, že národy pod vlivem islámu mají mnohem nižší inteligenci než zbytek světa. Je to dost zásadní problém, který je spojen s negramotností v řádu desítek procent. Sice se o tom moc nemluví, ale příčina tohoto stavu je známá. A tou příčinou je samotný islám, přesněji řečeno – postavení ženy v islámu. Prorok Mohamed přirovnal ženu k „nečistým zvířatům“ jako jsou pes nebo osel, přirovnal ženu dokonce k poli, na které může muž vstupovat "kdy chce a odkud chce", nemluvě o násilí, kdy Korán přímo nabádá muže, aby své ženy "bili a vykazovali jim místo na spaní". Vraždy žen „kvůli cti“ jsou například v Pákistánu problémem s katastrofálními rozměry.

Jenže je tu aspekt, s nímž islám nepočítá – láska rodičů ke svým dětem. Většina otců prostě miluje své dítě i když je to holčička, a to i v prostředí islámu. A protože milující otec si uvědomuje, jaké nebezpečí hrozí jeho holčičce od mužů, snaží se provdat svou dceru do prostředí, které může mít alespoň částečně pod kontrolou – tedy v rámci rodiny. Všichni však víme, k čemu vede křížení mezi blízkými příbuznými – k rozvoji dědičných chorob a genetických vad. Uzavřené rodové klany jsou typické především pro arabský svět. Vede to také k tomu, že nejvíce potomků mají agresivní psychopati s větším počtem manželek, kteří předávají dál nejen své geny, ale i své patologické chování.

Dekuji

Je to opět další slohová práce, na dané téma, z které se dozvíme filtr reality dotyčného autora, jeho vzorce vnímání a zpracování reality. Více jsem to popsal u pana Flégla. Od dob Renesance , ale spíše v době Osvícenství, vlastně začal počátek nové evoluce člověka a to postupnými kroky. Bylo zrušeno poddanství, zavedeno příjmení, přišlo poznání ve vědě, zemědělství, medicíně, průmyslové revoluce, stabilizace společnosti a její odolnost vůči dynamice vnějšího prostředí a s nimi se otvírá cesta k individualizaci společnosti a prostoru pro jednotlivce. Další nit kterou je zde potřeba sledovat, tak je nástup medií, od telegrafu, k radiu, po televizi až k internetu, je to postupné "dávkování" globalizace světa a pochopení životních dějů a scénářů, vlastně naučit se orientovat v nové existenci. Je to tlak na mozek, vytvořit si potřebné další vrstvy, algoritmy, oddělovat co patří do mého životního prostoru a co ne, a k tomu se i zbavovat historických a archaických norem, to vše se kolem nás děje. Mozek je velký žrout energie a tím pádem je zde i brzda, ale to už neplatí neboť zde je historická cesta k stabilizaci existence společnosti zvláště v Evropě, má zdroje. K tomu se do prostředí uvolnily látky, které mohou změnit funkčnost biochemických pochodů, a přispět i k efektivnější práci mozku a schopnosti pojmout a zpracovat více algoritmů. Evoluce navíc dnes tzv. šlápla na plyn, už zde není bludiště internetu, krize autorit v rámci masových medií, ale další hračka a to umělá inteligence. To jsou vlastně historicky nové podmínky společně se svobodou po roce 1989, jež nám říkají a sama evoluce, plav anebo se utop. "Brzdou" toho je společnost a její paradigma, jež to brzdí ... . Je to doba jako když přišel člověk moderní, do prostředí člověka Neandrtálského. Dnes to je člověk jehož realita a existence je tvořena jen rámcem denní existence a pohlaví a jeho už archaická evoluce a evoluce kde bude ta výhoda už nepořádat podobné slohové práce, pokud nějaká autorita zavelí.

Zkrátka pozná z projevu dotyčného jeho výseč a filtr, pojmutí reality přes kterou nejede vlak, tedy archetyp osobnosti.

Dnes je zde evoluční prostředí, to právě posunout o dva kroky dále, což zde historicky v tak velkém měřítku nebylo.

Pak je třeba i vnímat rovinu jak se mozek učí nové děje, existenci, kde vlastně má jen "staré" algoritmy a nové se teprve tvoří a vytvoří, a ty staré změní anebo ... . Jinak řečeno je potřeba vnímat i to, že se starým stavem vědomí řešíme nové reality kolem nás a ty v 1. fázi podvědomě upravujeme a vidíme podle starých, než v ve fázi 2. dojde k oddělení zrna od plev a ve 3. fázi transformace a i nových ... .

Zde je i ochranná funkce mozku v rámci evoluce, chránit se v okolní dynamice reality, tak že v části pro něj zatím neznámé, "vkládá" určité predispozice stavu a vývoje, a proto i zde funguje tzv. placebo efekt .

Mozek se tedy učí na základě cyklů a zpětné vazby, ale není to do nekonečna ... .

Dnes se tedy neděje nic jiného, kdy je zde prostředí v určitých zemích, které vytváří podmínky pro pokračování o další evoluční kroky. Proto je nás k 8. miliardám.

Hypoteticky lze tedy "rozdělit" evoluci člověka na základě matematiky a počtu cyklů z kterých se formuje naše vědomí existence, než dojde do prahu životní stability.

To může být dáno geneticky a tím pádem otiskem dynamiky daného evolučního prostředí, a zdrojů zde.

Jedinec může mít univerzitu, x titulů, ale pokud jeho vývoj vědomí se zastaví v určitém stavu a projevu, tak vytváří vlastně jen filtr a otisk stavu svého vědomí, počet oněch cyklů, a pokud tuto hru neprohlédne, a neprohlédne protějšek, tak jsou zde fáze, kdy je snaha tzv. podle sebe soudit tebe, a neustále manipulace se společnosti v rámci svých pohledů a následných ideologii, krásně je to vidět na školství, kde jsme pořád v zajetí staré evoluce, rodičovských instinktů, a každá generace přidává svůj otisk vnímání doby a jejího stavu, i když evoluce nás vybavila zvládnout i toto ... .Je potřeba se odpojit od Matrixu

Za nejkrásnější chiméricko spekulativní povídku považuji názor, že takzvaný velký třesk je jenom nepodařeným pokusem nějaké nejvyšší božské síly resp. inteligence.

POKRAČOVÁNÍ PŘEDCHOZÍHO PŘÍSPĚVKU:

Dalo by se do nekonečna spekulovat co a jak kdy a proč. Za nejzajímavější ve všech spekulacích o vývoji lidstva považuji - a opět cituji AI zde:

Technologická singularita je hypotetický bod v budoucnosti, kdy se technologický pokrok — zejména v oblasti umělé inteligence — stane tak rychlým, hlubokým a nepředvídatelným, že zásadně změní povahu lidské civilizace. Za touto hranicí si už nedokážeme svět představit tradičními modely, protože by se mohl měnit rychleji, než ho dokážeme chápat. - konec citace

S pozdravem máme se na co těšit, ale nejspíš se toho stejně nedožijeme, tak proč se vzrušovat.

Všechny tyhle popsané varianty budoucnosti svědčí o jediném. Nebudeme tu navěky, člověk a jeho vývoj má podobně jako ostatní součásti vesmíru nějakou "životnost". Jen nevíme, jestli nás postupně zahubí AI nebo nějaký virus nebo se proměníme v něco jiného, možná v kombinaci bio-techno. Nebo to bude atomový hřib nebo asteroid? Jisté je jen to první, nebudeme tu navěky. A tak - carpe diem.

Dobrý den. Vytvořil jste krásnou blogovou "bombu", jistě to muselo stát spoustu času. Nejsem schopen s dostatečnou erudicí sepsat jakýkoliv koreferát, jen jsem si vzal na pomoc co říká současná AI cituji:

Současná futurologie nepředpovídá jednoznačně ani zánik, ani zaručený rozvoj. Místo toho pracuje se scénáři, které zahrnují jak pozitivní, tak negativní možné budoucnosti. Přesto lze říci, že celý obor se v posledních letech více posunul směrem k mapování rizik, i když paralelně existují silně optimistické proudy.

Nejčastější rizikové scénáře:

Neřízená umělá inteligence (AGI) – riziko ztráty kontroly

Klimatické tipping points vedoucí k rychlým kolapsům ekosystémů

Jaderný konflikt v multipolárním světě

Biotechnologické riziko (syntetické patogeny)

Systémový kolaps globalizované infrastruktury (energie, zásoby, finance)

Konec cit.

Děkuju. Fakt stalo:)