- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"...konstatování, že propocená trika cyklistů otravují vzduch a cyklistiku je tudíž nutno zakázat."
To pan Jakl určitě vtipkoval. Ale pojítko zde je, pohleďte jaké:
Od r.1979 nám všechny vlády až donedávna lhaly, že posunutím ručiček hodin 2x ročně uspoříme el.energii. Až si někdo uvědomil, že i žáci v páté třídě vědí, že jde o nesmysl. Takže zhruba od r.2003 jsou pro zachování nesmyslu přetaženého z min.století pouze cyklisté. Víte proč? Další úsměvný argument - "delší odpoledne". Že den má 24 hodin a nelze jej natáhnout asi ještě nepochopil nikdo z nich. Že od roku 1990 si může každý u nás vstávat a ulehat kdy a jak chce, taky si neuvědomují. No a co na nesmysl ekologové? Vystihl to prof.Kolíbal z Brna (http://www.kolibal.cz) článkem "Je ekologické ochrany hoden člověk?" Nikoho, tedy ani ekology nezajímá obranyneschopná část populace (děti, mládež, přestárlí a citlivý jedinci), která změnami na hodinách (čas posunout nelze) trpí. A nikdo, ani v Bruselu, neví proč se tak děje. Přitom Ruská federace již druhým rokem je BEZ posouvání hodin a nic se neděje. Asi musíme počkat, až EU, která to Směrnicí nařizuje (ve dvě hodiny ráno se posunou hodiny o hodinu vpřed), prostě zkrachuje. Pak bude líp.
Pomineme fakt, že Miroslav Patrik je profesionální vyděrač - u každé významější stavby podá protest a pak ho za úplatu stahuje a zamyslíme se nad tím, co je pro nás prospěšnější.
Vy říkáte, že je lepší si zaplácat krajinu tísíci větrníky a všechna pole zakrýt fotovoltaickými panely. Pak už jenom vyhnat veškerý průmysl, protože nebude dost levné energie a budeme zelení, ruku v ruce tančit po křemíkových deskách naší krajiny.
Já si zase myslím, že bude lepší mít 2 (slovy dvě) místa v republice, kde budou stát moderní jaderné elektrárny a krajinu necháme pro lidi, louky pro motýly a pole pro obilí. Tak nějak mi ten můj obrázek přijde hezčí. Ale prosti gustu...
hezky jste si postěžovala a vše "napravo" od KSČSSD pohanila jako ničitele PŘÍRODY,
Jen by mě zajímalo, jestli jste se někdy zamyslela nad vazbou ekonomiky a čistoty přírody a jestli vám někdy došlo, že čím vyspělejší a fungující ekonomika, tím čistější příroda a víc peněz se může vynakládat na ochranu ?
místo fanatického boje proti Temenlínu, spalovnám a kde jaké silnici atd. stačí používat mozek a to pomůže přírodě podstatně více
Paní Hauserová podle mého názoru jste stejná jako Patrik když schvalujete jeho aktivity chtělo by se mi říci podle Dr. Šlosmajera " kdyby hloupost nadnášela pak byste se vznášela jako holubička "
Já si myslím že Patrika některá lobby platí protože ten pán jakmile se někde něco šustne na D8 už běží protestovat myslím že asi není vůbec zaměstnán a pokud je tak by se jeho zaměstnavatel měl zaměřit na efektivní využívání pracovní doby a dost možná že zneužívá Internet v pracovní době. Docela mi vadí že on vyhazuje společné peníze nám všem z kapsy možná by to chtělo nějakou důraznější přesvědčovací akci
Nechapu...takze betonovani Vam vadi, ale repka kam se podivas, solary na cernozemi, vetrniky pokud mozno taky kde se da....to je vsechno v nejlepsim poradku...ale jaderna energetika, nejcistsi zdroj energie na dvou mistech v republice, to je dablovo dilo a hlavne neekologicke.......
Proc CSOP po revoluci podporoval jadro a pak najednou otocil?
Paní autorka si plete Ministerstvo životního prostředí s Green Peace nebo s ekologistickým ministerstvem. Zkuste termín trvale udržitelný rozvoj. A na ropáka mám stejný náhled jako diskutující níže.
S autorkou souhlasím v jednom - zrušit MŽP (byť to tak určitě nemyslela). Článek o ničem, jen pocity a výkřiky, fakta žádná. Autorka nechť si raději hledí vařečky. Ropáka v současnosti beru jako ocenění dobré a odpovědné práce. Hlavně by mělo skončit dotování těhle partiček profesionálních melounů (děti země, hnutí duha ...) z veřejných peněz.
Jinak k Šumavě (na trochu jiné úrovni od Prof. Opatrného) např. zde:
Pochopitelně.
Dokud nebude MŽP v rukou Zelených Khmérů, tak jej budou vnímat jako největšího nepříátele.
Bolševici jsou nesmiřitelní zejména proti blízkým soudruhům, kteří se jim jeví jako zrádci. Nebo, jak je dnes módní, velezrádci
Vyhrat ropaka znamena udelat neco zasluzneho pro zivotni prostredi, ta cena je opravdu prestizni.
A udeleni ceny Jaklovi - nejenom ze zeleni khmerove jsou spolkem tupcu, ale dokonce tupcu bez smyslu pro humor. A to uz je docela na povazenou.