jestliže je Narodní strana špatne proč nezmíníte i KSČM?

nesmyslný článek

Článek nedává žádný smysl, vytrhává pár vět z kontextu jiného článku a pak s nimi nesmyslně polemizuje.

Jediné na co bych se vás chtěl zeptat pane Hassan je: kdo rozhoduje o tom, že je nějaká strana závadná a každý kdo s ní měl v životě něco společného je dále společensky vyřazen a diskriminován. Jste to vy? Nebo Romea? Nebo pan Kocáb? Nebo snad naše milá média?

Vůbec jste jeho článek nepochopil, nebo

spíše nečetl a jen tak blábolíte o tom, co jste kde zaslechl.

Pan Okamura

podle mého není rasista. Jen trpí slavomamem a potřebuje se neustále ukazovat v médiích. Takový člověk nevyhnutelně sklouzává k populismu (dalším příkladem je současný prezident), přičemž nejjednodušeji se zviditelňuje na výbušných tématech jako Romové. Nic nového, nic zajímavého, nic hodného zaznamenání.

Okamura

parádně zvednul mandle všem levičákům a multikulturním šílencům. Zároveň se ukazuje, co je to za hlupáky, protože nejsou schopni ani číst.

Re: Okamura

Zajímavé. Domníval jsem se, že význam kolokviálního temínu "zvednout mandle" je jiný, než "napsat povrchní populistický blábol pro hlupáky a extremisty", ale podle Vás je to zřejmě totéž.

Není to harakiri,

ale seppuku, jak by vám jistě pan Okamura vysvětlil a silně pochybuji, že jej skutečně ve společenské rovině spáchal, což lze vidět třeba i z názorů v této diskusi.

Ba dokonce i ten mediální mainstream, který obvykle jde multikulti exremistům na ruku, nikde nepsal o tom, že extremista Okamura žádá pro Pechance svobodu, ono se to nakonec celkem vyjasnilo a kdo četl, ten pochopil  

Re: Není to harakiri,

Asi je těch, co okamurův text  "špatně" pochopili trochu víc...:

http://www.lidovky.cz/okamura-se-zastal-rasistickeho-vraha-konecne-reseni-otazky-cikanske-pry-neni-problem-gol-/ln_domov.asp?c=A110303_163745_ln_domov_spa

http://domaci.eurozpravy.cz/spolecnost/23989-tomio-okamura-se-zastava-neonacistu/

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/149769/okamura-hajil-rasoveho-vraha-i-vystehovani-romu.html

Tolik překrucování

a lživých slintů se jen tak nevidí.Naštěstí si každej může přečíst Okamurovy články a aspoň trochu inteligentnímu čtenáři dojde co tady soudruh "rádobyantifašista"(dle mě ovšem regulérní fašista v obráceném gardu)nablil za nesmysly.Dokonce argumentuje superslintem, že Okamurovi předkové jsou v ČR kratší dobu než předkové rómů, což je jednak rasistickej plk jako prase, protože naráží na Okamurova japonského otce a vůbec předky z Japonska, a pak je to klasickej plk typického blba, který prostě nevidí, že v ČR tzv.většině vůbec nevadí jaké má kdo předky, jak dlouho tu jsou, jakou barvu má ten jedinec a všichni jeho předkové dohromady, ale především jak se chová.Klidně může bejt bleděmodřekostičkovanej a jeho předkové tady bejt o x let míň než předkové někoho jinýho, pokud se bude chovat slušně a dodržovat zákony, nikomu vadit nebude.

Re: Tolik překrucování

Tak jest, skutečných, zarytých rasistů v této zemi není moc. Těch co nemají rádi část nekulturně a nespolečensky se chovající populace bez ohledu na barvu pleti je mnohem více. To, že valná část takto jednajících spoluobčanů se rekrutuje z jednoho etnika, to už jaksi není problém náš, ale jejich.

Nadpis příspěvku

pri cteni vaseho clanku me napada spousta veci: vosi hnizdo, kuri oko, potrefena husa ..

Prosím ...

... přestaňte už šířit tyhle lži. Vždyť článek Tomia Okamury překrucujete a vybíráte pasáže tak, aby to na tu vaši lež pasovalo. Není vám trapně?

Národní strana je asi tak neonacistická jako vy jste eskymák

Stačí číst výroční zprávy Bezpečnostní informační služby.