Ano... a taky je pro některé "kultury"...

... nedůstojné, aby se zobrazovaly sochy, viďte?....

Re: Ano... a taky je pro některé

P.S. - píšete, že si těžko dokážete představit člověka, který by souhlasil s tím, že by byl po smrti vystavován - já si ho představit dovedu - sebe

Nemohu najít blog souputníka Hřebenáře

Kam kam kam ...

Kam nám Jiřík zmizel?

Re: Nemohu najít blog souputníka Hřebenáře

Copak souputník, ale jmelí.

Co to plácám, totiž šumperská bardyně je fuč.

Každý má právo na důstojnost

Každý má právo na důstojnost, ovšem s výjimkou těch, kdo svými činy a názory toto právo aktivně pozbudou. Jasnými příklady takovýchto pozbyvších jsou např. Hassan a Hrebenar...

A co tohle,

jak moc úchylné vám, Hassane, připadá toto? http://www.kutna-hora.net/kostnice.php/

Znáte to vůbec? Už ste se zajímal, jestli přispěli "dárci" svých lebek a kostí dobrovolně? A nebude to na vaši jemnou dušičku takový šok, že se tam rozjedete a trochu tu expozici porovnáte teleskopickým obuškem, tak, jak máte ostatně ve zvyku? Zvláště tato věta z toho článku by vás, jako toho nejspravedlivějšího bojovníka za práva těch nejubožeších z ubohých, měla vyprovokovat k "akci" za zničení této úchylné a nechutné památky. Citace: "Pro výzdobu byli použiti chudí a bezejmenní." (myslí se samosebou ta výzdoba lebeční, páteřní a stehnokostní.

 Nechápu, že zrovna člověku, který dokáže živého člověka ztřískat obuškem, tolik záleží na mrtvých trestancích (a nebo právě proto??)

vědecké účely a něco jiného

tato výstava určitě má cíl jiný, než vědecké ponaučení. Jde o senzaci. Asi to zásadně nikomu moc nevadí - ale žádné krása to není. A tak má autor pravdu.

Tělo je nádherný a propracovaný biologický stroj, který

nám slouží k existenci v hmotném světě. Je to náš majetek a máme právo s ním zacházet dle svého uvážení. Takže pokud se někdo rozhodne, že jeho tělo po smrti půjde na orgány, vědecké účely nebo vypreparovat na výstavu, je to jeho věc.

A zrovna autorovi bych doboručil, aby nechal cizí mrtvá těla na pokoji a začal se konečně zabývat svou vlastní duší.

Nesmysl

za prvé, neexistuje nic jako právo na důstojnost, za druhé, i kdyby existovalo, po smrti nemají žádná práva smysl, neboť jsou jen dílčím prostředkem k zachování lidského života.

Re: Nesmysl

Jaký máte pohled na problematiku závětí?  Má člověk právo rozhodovat, co se stane s jeho majetkem po jeho smrti?

Úžasné

Stále jsem udiven tím, jak se někdo snaží ostatním nakazovat co se jim má líbit nebo nelíbit a když se jim líbí něco "nevhodné", tak se to snaží zakázat.

no jo no, u vás v Indii si ty

těla můžete prohlídnout při koupání v řece. To je důstojnost sakra, žádné placení vstupného, kam se hrabete na Evropu.

Re: no jo no, u vás v Indii si ty

Asi žárlí - doufal, že konečně uvidí spoře oděnou ženu, ale je průser, že mu jí tam bude očumovat další tisícovka lidí.

souhlas

nic a nikdo me neprilaka na tuto nedustojnou zalezitost. Uz jen ta vycpana zenska prsa.