Za smrt policistky mohou především laxní soudci

Ano, za zabití policistky nesou obrovskou, ne-li hlavní vinu laxní soudci. Je s podivem, proč soudy nekonaly, pokud šlo o 11x opakované hlášení policie na zfetovaného řidiče, že jezdí po zákazu činnosti. Je přece komické, když za překročení zákazu činnosti řízení vozidla soudce udělí 11x opětovně trest zákazu téže činnosti. Tomu se podobní grázlové jako onen feťák smějí. Naši zákonodárci se musejí konečně pochlapit a upravit zákony tak, aby se už konečně na feťáky a podobné grázly vzal karabáč a podobní lotři od kmotrů po zfetované zmetky přestali parazitovat na slušných občanech. Doufejme, že současná vláda s tím něco konečně udělá. Nejde totiž jen o to stále tvořit další a další zákony, ale postarat se o jejich vymáhání.

Zastavovací pásy by měla policie opět používat

 Občanská konzervativní strana (OK) zveřejnila minulý pátek 2. května v ČT klip pplk. v.v. Mgr. Pavla Černého s názvem „Nebojte se bránit hrdiny všedního dne“, který poukazuje na problematiku našich záchranářů, bezpečnostních složek a vojáků. Věc ve volební kampani nezvyklou, neboť nikdo v tu chvíli netušil, co se ještě ten večer stane, že zfetovaný zločinec zabije policistku a matku dvou dětí. Proto jsme se na to, co vedlo stranu k tomuto předvídavému počinu, zeptali jejího předsedy Jiřího Janečka.

„Chceme, aby naše bezpečnostní složky a záchranáři byli vnímáni naší společností jako hrdinové, o které se v případě neštěstí musí náš národ postarat. Máme pocit, že tomu tak zatím není. A to jsme ještě netušili, k jaké tragédii dojde tento víkend. Vyjadřujeme rodině tragicky zesnulé policistky upřímnou soustrast a zároveň zahajujeme sbírku našich členů na její podporu, abychom dokázali, že klip byl míněn opravdu s plnou vážností,“ vyjádřil se k tragédii předseda Občanské konzervativní strany Jiří Janeček a dodal:

 „Naše strana si klade za cíl vytvořit malý efektivní stát s jasnými férovými podmínkami pro poctivé a pracovité lidi. Konzervativní člověk je zodpovědný vůči své rodině, svému okolí, své práci a státu. Chce platit malé daně, za které požaduje vzdělání pro své děti, zdravotní péči, bezpečnost, funkční soudnictví a jasnou adresnou sociální politiku pro ty, kteří to opravdu potřebují. Stát nesmí otravovat a omezovat  byrokracií pracující občany ČR a dlouhodobě podporovat práceschopné obyvatelstvo sociálními dávkami. “

Na reakci, že jeho stranu určitě nebudou volit zloději, podvodníci, líní lidé a osoby, co zneužívají sociální systém, odvětil: „OK strana chce apelovat na  tzv. mlčící a slušnou většinu, která ztratila motivaci chodit k volbám, ne na Vámi jmenovanou skupinu. Právě proti nim nás musí chránit hrdinové všedního dne, jakou byla právě ona zabitá policistka. Klipem jsme chtěli připomenout, aby si občané jejich mnohdy velice nebezpečné práce více vážili.“

S tím nelze než souhlasit. Ale sami občané otázku špatného zákonodárství, které chrání lidská práva zločinců namísto policistů, problém nevyřeší. Ten musí odstranit naši zákonodárci, kteří se musejí konečně pochlapit a upravit zákony tak, aby se už konečně na feťáky a podobné grázly vzal karabáč a podobní lotři od kmotrů po zfetované zmetky přestali parazitovat na slušných občanech.

Škoda, že premiér Nečas vyhodil z ministerstva vnitra energického Radka Johna, který chtěl prosadit zavedení registru přestupků a podle principu třikrát a dost po třetím přestupku proti občanskému soužití, majetku či pořádku by byly tyto tři přestupky překvalifikovány na trestný čin a podobný zločinec jako onen řidič, který dokonce 11x porušil zákaz řízení vozidla,  by byl dávno za mřížemi a ona policistka by žila. Šetřivý ministr financí Kalousek odmítl dát na registr dokonce peníze i jeho nástupci Kubicemu. A že je tento registr potřeba, o tom svědčí i to, že jeho neexistenci kritizuje i současný ministr Chovanec a slibuje, že spolu s ministryní Válkovou ho uvedou v život. Věřme, že jim to pan ministr financi tentokrát nezatrhne. 

Ale nejde vše svádět jen na neexistenci registru přestupků. Již v současné legislativě je řízení při zákazu činnosti klasifikováno jako maření úředního rozhodnutí s trestem až dvou let nepodmíněně. Je proto s podivem, proč soudy nekonaly, pokud šlo o 11x opakované hlášení policie na výše popsaného vraha. Je přece komické, když za zákaz činnosti soudce udělí opětovně trest zákazu činnosti, kterému se podobní grázlové jako výše popsaný feťák smějí. Dá se proto uzavřít, že za zabití policistky nesou obrovskou, ne-li hlavní vinu laxní soudci. Doufejme, že současná energická paní ministryně s tím něco konečně udělá. Nejde totiž jen o to stále tvořit další a další zákony, ale postarat se o jejich vymáhání.

Také je možné přestat opomíjet možnost využívat zastavovací pásy namísto toho, aby dopravní policisté bezbranně čelili pouhou plácačkou v ruce tunovým autům. Policie by se měla přestat ohlížet na některé dřívější problémy s jejich používáním a začít je v takto nebezpečných případech užívat. Pokud řidič nereaguje opakovaně na výzvu k zastavení, měla by policie mít možnost zastavit auto na vhodném místě tímto prostředkem namísto divokých honiček a mnohdy střelby jako v hollywoodských filmech. Bylo by to nejen bezpečnější pro policisty, ale i pro občany a řidiče, kteří se nacházejí na silnici či na chodníku a jsou ohroženi na životech bouračkou či střelbou.