Článek jako vystřižený z Rudého Práva

to je opravdu síla

Vážená paní,

v civilizovaných zemích je politik vyzván k odstoupení z funkce již při odcizení Tatranky v supermarketu, pokud tak neučiní sám. To nemá s presumpcí neviny nic společného, natož s StB. Na politika je kladen v civilizovaných zemích jedninný požadavek - být poctivý a čestný.

takovou mimoňovinu už jsem dlouho nečetl

fakt

:o)) No řekněte, není zábavná?

ANO

Tohle dokáže jen Haslingerová

Dát do jedné řady Bártu, Slánského, Langera a Husa....... Ona nikdy nebyla dvakrát bystrá, proto je taky klausovka, ale tohle je možná dost i na hradní poměry.

Co?

Soudruhu Klausovi se nelíbí odsouzení Bárty?

Autorko

Přiznejte se, co vy víte o STB?

vzpamatujte se

Za prvé,nejsme v těch letech 50tých aby  soud sám od "sebe " na někoho házel vinu.Dneska už musíme vycházet z toho , že soudu přechází zdlouhavé vyšetřování policie, že na jeho základě se vypracovává žaloba, že ostatně v tomto příkladě,musel dát  parlament svolení  Ve všech těchto stupních, pokud některá  z těch institucí dojde k závěru, že neexistují patřičné důkazy o vině, tak se dál nepokračuje - a soud se ani nekoná. Pokud se takto "vyšetřovaný" obviněný dostane k soudu, lze jeho vinu považovat za téměř jistou..(Spíše se často stane, že soud viníka propustí, a je to chyba.

Druhá věc,a opět, "presumpce neviny" se týká jen výroku soudu o vině a trestu Tudíž, pochopitelně, může kdokoliv vyzývat Bártu aby odstoupil z parlamentu, to nemá s rozsudkem nic společného.Spíš je otázka, jak se mnozí vyrovnají  s tím, že odsouzený (byť zatím nepravomocně) korupčník Bárta bude dál chodit do parlamentu a rozhodovat o zákonech této země.

K procesu moc nenapíšu,

spíš jen tolik, že mám pořád pocit, že za tím vším je nějaký loutkovodič. Ovšem k OVM, k Moravcovi, tak z něj je už neskutečně neobjektivní hajzlík, čím dál víc podobný J. Krausovi, poťouchlý, podlý..

Moderátor má pouze usměrňovat debaty, nadhazovat témata, ovšem Moravec si hraje přímo na inkvizitora, hvězdu programu..