Prezident se mýlí, Halík je horší než Koniáš

Přišel mi do redakce dotaz: "Co jste udělali panu Halíkovi, že v článku "KLAUS MÁ PORUCHU OSOBNOSTI" na www.halik.cz/rozhovory/tyden_210311.php říkal, že kdyby ho revue Fragmenty chválila, styděl by se?" Přečetla jsem si proto onen článek a nestačila se divit, jak hluboce pan biskup Tomáš Halík nesnáší nejen naší revui, ale ani pana prezidenta a především jeho vicekancléře Petra Hájka. Uvažovala jsem, odkud pramení taková až patologická zášť biskupa Halíka a došla jsem k závěru, že Fragmenty zřejmě nemá rád proto, že bojují proti návratu třetí cesty k socialismu s lidskou tváří, která by nás přivedla do třetího světa. Právě o tuto cestu se totiž zasazuje Václav Havel se svými Havlovci, k nimž se pan biskup řadí. Pana prezidenta musí nesnášet z téhož důvodu, neb nebýt jeho, tak již dávno budujeme zářné socialistické zítřky. Stojí prostě těmto nebezpečným snílkům v cestě jako balvan, nebo spíš velehora. A pokud jde o pana vicekancléře Hájka, pak jeho zášť vůči němu je ještě umocněna tím, že Petr Hájek je opravdově vnitřně a hluboce věřící katolík, kdežto on, byť vysoce postavený katolický kněz, nedokáže takto v Boha věřit. Zlobí ho, že to odhalil už nejen pan Hájek, ale i pan prezident, který si dovolil nedávno veřejně v novinách zpochybnit opravdovost jeho víry. Potěšilo mne, že nejsem sama, na koho uvedený biskup takto působí.

Jako věřící katolička jsem totiž ze slov a postojů biskupa Tomáše Halíka vyciťovala, že jeho víra je spíše nastudovaná nežli ta pravá uvnitř člověka. Pochybovala jsem ale, zda mu nekřivdím, a vyslechla jsem proto jeho přednášku na fakultě, zašla na jeho mše, ale to vše mne naopak utvrdilo v přesvědčení, že je to velmi sečtělý profesor všech možných i nemožných náboženských filosofií, ale opravdu věřit v Boha nedokáže, i když se o to nekonečným studiem snaží a asi by si to i upřímně přál. Zatímco při rozhovoru s panem vicekancléřem Hájkem jeho víru přímo cítím. Jeho víra na člověka přímo sálá a přenáší se do všeho kolem.

V záplavě událostí ve světě i doma jsem se ale o tento problém dále nezajímala a určitě na to neměl čas ani pan prezident, který přednášel na mnoha ekonomických a politických fórech a měl spoustu starostí i uvnitř naší politické scény. Jenže ouha. Pan biskup naopak má zřejmě času dost a pustil se do boje s Hradem nejen v médiích, ale dokonce i ve svých kázáních měrou vrchovatou. Alespoň soudě podle dopisů, které mi začaly chodit od čtenářů.

Zpočátku jsem si myslela, že vše utichne, ale nestalo se tak. Protože nechci vypadat jako člověk, který se bojí reagovat, a také proto, že mne zaslané výroky, kterými častuje pan biskup Halík pana prezidenta a jeho vicekancléře Petra Hájka, znechucují a urážejí, rozhodla jsem se reagovat a na dotazy čtenářů odpovědět:

 Nežli tak učiním, chci předeslat, že základním principem křesťanství je láska a svornost, nikoliv nenávist a že již proto svými nenávistnými výlevy proti panu prezidentovi a jeho přátelům potvrzuje pana biskup Halík to, že je pouhým intelektuálem znajícím mnohé filosofie, ale že není skutečný věřící křesťan. Ale nyní již k dotazům:

*Vážená paní doktorko, psycholog Halík v časopisu Týden tvrdil, že pan prezident má poruchu osobnosti. www.halik.cz/rozhovory/tyden_210311.php. Domníváte se, že má pan Halík pravdu ve svém tvrzení o panu prezidentovi?

Samozřejmě, že nemá a překvapuje mne, že klesl na úroveň Michala Viewegha či Martina C. Putny, kteří loni v předvečer narozenin pana prezidenta uspořádali nechutný a nedůstojný protestní happening na Hradě, kde vykřikovali, že je duševně chorý. Akce D.O.S.T spolu seSvobodnými tam pořádala protidemonstraci, které jsem se účastnila a o níž píši v článku "Dětinský protest nikým nevolených levičáckých elitářů". Rozpoutalo to tehdy tak nechutnou mediální kampaň, že se na to nemohli již dívat ani renomovaní psychiatři jako např. Cyril Höschl, jehož postoj jsme publikovali např. v článku "Jsem odhodlán se brát za to, aby mohl prezident svobodně zastávat své názory!" Takže kdo chce opravdu znát názor odborníka na duševní stav pana prezidenta, nechť si přečte tento článek. Za sebe mohu říci, že mi nepřísluší hodnotit duševní stav kohokoliv, neboť nejsem psychiatr, ale knězi toto nepřísluší dvojnásob. Pan Halík má potřebu hovořit do všeho od problémů EU, ekonomické krize až po ekologii (viz např. http://www.novinky.cz/domaci/161978-halik-se-pri-msi-tvrde-pustil-do-klause.html), takže mne nepřekvapuje, že se pouští i do medicíny. K tomu je možné ho jen varovat, že existuje porucha stavu osobnosti zvaná megalománie, kterou často trpívají takto sebejistí lidé a že by se měl vrátit spíš ke křesťanské pokoře.

*S hrůzou jsem si přečetla v médiích, že jeden z vysokých představitelů katolické církve přirovnal názory prezidenta České republiky Václava Klause k myšlenkovému světu „fašizujících maloměšťáků“. Co si o tom myslíte?

Ten někdo byl biskup Halík a myslím si, že je ho to nedůstojné. Nehledě k tomu, že prezident Klasus je všechno, jen ne maloměšťák. A pokud ho obviňuje pan Halík z fašismu, tak má štěstí, že je Václav Klaus povznesen nad podobné urážky, jinak by se pan páter pěkně prohnul u soudu pod pokutou za urážku osobnosti.

* Nenávistná a znevažující slova p. Halíka na adresu prezidenta České republiky Václava Klause nejsou stanoviskem církve a od výroků tohoto katolického intelektuála Halíka by se měl otevřeně distancovat pan arcibiskup Duka. Nemyslíte?

Pana arcibiskupa si velmi vážím. Poprvé od listopadu se mohla pod jeho vedením katolická církev svobodně nadechnout. Netroufám si mu radit, to mi nepřísluší. Myslím, že se bude umět rozhodnout sám. Bůh mu žehnej v jeho nelehké práci v kultivaci duší našich občanů tolik poničených komunistickým atheistickým marazmem.

*Kdo potřebuje soudy lidí jako jsou páter Halík a dalších pravdoláskovci o psychickém zdraví prezidenta republiky a jeho spolupracovníků? Proč každého, kdo není vyznavačem liberálně-levicové víry chtějí zničit?

Jejich soudy nepotřebuje opravdu nikdo. A navíc je to velmi nebezpečné. Skrze tuto jejich liberálně-levicovou víru hodlají postupně zničit celou českou státnost a suverenitu a podřídit naši zemi nadnárodním korporacím. A to nejen v EU, ale dokonce chtějí zavést Nový celosvětový řád. Jejich leader Václav Havel je členem skupiny Bilderberg, která o to usiluje. Podrobně jsme o tom psali např. v článku "Skupina Bilderberg usiluje o celosvětovou nadvládu". Proto leží těmto lidem v žaludku vlastenci jako Klaus či Hájek a snaží se je ostouzet, jak jen mohou. Je totiž známo, že oba patří k zásadním odpůrcům koncepce takzvané globální vlády, stejně jako nedemokratické EU. Petr Hájek navíc zastává názor, že bývalý prezident Václav Havel a jeho spojenci u nás representují neomarxismus, což se mu velice nelíbí.

*Kdo zde ustavil veřejného odborníka na „katolicismus“ v osobě vnitřně odpadlého kněze, který by za normálních časů v Katolické církvi byl buď v církevním trestu či dokonce exkomunikován za šíření synkretických nauk mezi katolíky?

Pan biskup Halík byl vysvěcen za kněze již v dobách socialistického totalitarismu. Veřejným odborníkem na katolicismus rozhodně není, když i laici, jako já či pan prezident, vycítili neupřímnost hloubky jeho víry. Opravdu věřící to prostě pozná, i kdyby o tom napsal pan biskup kilometry knih.

* Je to smutné a neuvěřitelné. Mám mezi známými věříci a ti zírali. Je to další pokračování veřejné dehonestace pana prezidenta ze strany pátera Halíka. Již dříve tahal své emoce na mše  http://www.novinky.cz/domaci/161978-halik-se-pri-msi-tvrde-pustil-do-klause.html

Ano. To, že již i na mších káže pan Halík místo o Bohu o ekologii, ekonomii a EU, to je opravdu neuvěřitelné a svědčí to o jeho neúctě ke mši svaté. Lidé se mají v kostele povznést a odpoutat od pozemských starostí. Výše uvedená témata patří politikům. Nehledě k tomu, že to dělá tak, že každý pochopí na kterého politika licoměrně v kázáních naráží. To prostě do kostela nepatří. A pokud se nepletu, to mají kněží od Svatého otce Jana Pavla II. explicitně zakázané. Právě proto biskup Malý z politiky čestně odešel. A přitom právě on odvedl pro naši zemi v listopadu 1989 kus politické práce!

* Podle pátera Halíka prý Klausovi křesťanství prostředkuje Hájek, který popírá Darwinovu teorii evoluce a militantní protireformační katolicismus je mu milejší než dialogické a ekumenické křesťanství. Co si o tom myslíte?

Pokud jde o postoj pana Hájka k vědomě pěstovanému bludu - Darwinistické evoluční koncepci - která měla sloužit nacistům a komunistům k "vyšlechtění" člověka podle jejich představ, doporučuji např. články, které jsme o tom publikovali "Nevím, jak vy, ale já z opice nepocházím. Vím to tak jistě, jakože je živý Bůh nade mnou!" a "Nesmiřitelný spor v naší přírodovědě“. Pojednávají o  neohroženém přihlášení se Petra Hájka ke katolicismu v naší komunistickým atheismem duchovně vyprahlé zemi výrokem „Nevím jak Vy, ale já z opice nepocházím, jako že je živý Bůh nade mnou!“ Rozhovory s ním nejen o darwinismu, ale i o víře a Bohu obohatí každého a určitě i pana profesora Klause. Pokud je mi ale známo, tak rodina pana prezidenta spadá do farnosti mé kamarádky, farářky Církve Československé husitské Hany Slavíkové, tak nemusel nikdo pana prezidenta k víře přivádět. Jiná věc ale je, že rozhovory s přítelem takového katolického velikána jakým byl kardinál Špidlík – s Petrem Hájkem – určitě mohou každého z nás ve víře utvrdit. Petr Hájek prostudoval katolické myslitele od Tomáše Akvinského až po současné a znovu podtrhuji, jeho víra je opravdová. Doporučuji každému článek "Petr Hájek: „Velký třesk nebyl inspirován stvořením, ale vyhnáním.“

* Pan Halík říká, že prý se Klaus dříve hlásil ke svým  idejím skrze svého Hájka, zatímco nyní Hájek mluvíl k národu v masce Klause. Co si o tom myslíte?

Ani jeden ani druhý z výše jmenovaných pánů nemá určitě zapotřebí vystupovat v maskách. Petr Hájek je již osmým rokem poradcem prezidenta republiky Václava Klause, z toho pět let byl jeho mluvčím a od roku 2008 přešel na funkci zástupce vedoucího jeho kanceláře. Pokud po celých dlouhých 8 let jsou neustále pospolu, řeší stejné problémy a denně spolu hovoří, pak se může stát, že jejich postoje natolik splynou že se laikovi zdá, že hovoří stejným jazykem. Ostatně kdyby měli odlišné názory, tak by spolu tak dlouho nemohli spolupracovat. Petr Hájek nemá zapotřebí se nikomu podbízet, pouze chce vyprovokovat nás všechny k zamyšlení nad smyslem života, nad zázrakem stvoření a nad transcendentnem v nás i nad námi. Zamyslet se nad tím, že to, že jsme se ocitli zde na Zemi a žijeme si zde své pozemské životy, není vůbec samozřejmé. Ani jeden z těchto pánů se nenechá vláčet názory médií ani veřejného mínění a stojí si za svými názory, i kdyby jim říkali oponenti cokoliv. A to asi nemůže pan biskup pochopit.

* Hájek podle Tomáše Halíka už vyprodukoval tolik nestoudností, že nemá co ztratit. Je to pravda?

Jakých? I tohle neurčité obvinění vypovídá o charakteru pana biskupa. Takovou všeobecnou pomluvu přece dokáže vypustit každý hlupák. Ať se ale pustí pan biskup do konkrétní polemiky místo vágních pomluv a pak se ukáže, kdo co produkuje. Svědčí totiž o tom, že měl pravdu pan prezident, že mezi Koniášem a Halíkem je rozdíl jen tří století. Vlastně Koniáš ničil jen bezvěrce, takže pan Halík je vlastně horší. Petr Hájek je autorem několika románů, novel a povídkových knih – Halelujá!, Svět je na rozvod, Areál snů, Vlídná past a Smrt ve středu.  Poslední z nich vzbudila v minulém roce mimořádný ohlas a na několik měsíců se stala ve svém žánru nejprodávanější knihou. Jeho kritika mediokracie a konstatování, že „středová politika“ je nejrychlejší cestou ke smrti politiky jako takové, vzbudila velký rozruch. Asi neexistuje médium, které by se k tomu nevyjádřilo. Rozhodně ale v těchto knihách nejsou žádné nestoudnosti. Pokud si to pan Halík myslí, má vždy možnost o nich napsat a polemizovat, ale neurážet obecnými podpásovými pomluvami.

*Také si myslíte, že se pan prezident stále víc vlivem svého Hájka a jeho  protievropského fanatismu blíží ke kruhům aktivistů z D.O.S.T. ?

Je to naopak. Pan prezident byl jedním z prvních, kdo u nás poukazoval na nešvary EU. Napsal o tom mnoho knih a publikoval nespočet článků, Mnohé vyšly i v naší revui. Akce D.O.S.T ho podpořila Memorandem na podporu prezidenta v jeho boji s ratifikací Lisabonské smlouvy a pan Hájek se s jejími aktéry seznámil na jejich manifestacích, na nichž chodil pana prezidnta podporovat. V současné době přednáší na jejich konferencích a podporuje jejich akce stejně tak jako osobní tajemník pana prezidenta Ladislav Jakl. Viz např. článek "Pravda a láska – největší nepřítel pravice v ČR". Pokud si vzpomínám, tak pan prezident vystoupil na manifestaci D.O.S.T. na Hradčanském náměstí, psali jsme o tom např. v článku "Memorandum "Podporujeme svého prezidenta". Je to člověk svéprávný a nemusí ho nikdo nutit k tomu, co dělá.

*Kdo dal lidem závislým na politické ideologii, zaštítěné vznešenými pojmy pravdy a lásky, právo „kádrovat“ každého, kdo se nevejde do jejich hodnotového světa a jejich již zcela zřejmých plánů?

Nikdo! A působí to mnoho zla naší zemi. Snad největší je, že od jimi vyprovokovaného Sarajevského atentátu jsme již nikdy neměli jednotnou pravicovou vládu. Škoda, že pan Havel sám ničí své vlastní dílo.