Pravda vítězí!

"Mohamedánství je militantní a expanzivní víra. Na světě není mocnější zpátečnická síla. Již se rozšířila po celé střední Africe a na každém kroku vychovává válečníky, co neznají strach (...) Civilizace moderní Evropy by mohla padnout, jako padla civilizace starého Říma." Tuto citaci z knihy  Winstona Churchilla "Říční válka" uvádím jako motto k následujícímu článku:  Nejoblíbenější holandský politik, který je díky svým pravicovým názorům známý po celé Evropě, zakladatel a předseda pravicové Strany svobody (PVV) Geert Wilders, měl konečně možnost na pozvání lorda Malcoma Pearsona a lady Coxové přednést ve Sněmovně Lordů v pátek 5. března 2010 svou řeč a promítnout svůj film Fitna. (Text jeho řeči v češtině i angličtině naleznete kliknutím na "Řeč Geerta Wilderse ve Sněmovně Lordů, Londýn, pátek 5. 3. 2010" ). Zdá se, že situace v Evropské unii se začíná měnit, neboť v únoru loňského roku britská ministryně vnitra Jacque Smithová zakázala panu Wildersovi vstup na území Velké Británie, kam přicestoval na pozvání téhož lorda Pearsona, aby Sněmovně lordů představil zmíněný snímek. Před dvěma týdny se zhroutila holandská vláda a vyhlídky Strany svobody jsou v červnových volbách více než nadějné. Podle průzkumů veřejného mínění se stane nejsilnější stranou v Nizozemí. A kdo ví, možná bude Gert Wilders za pár měsíců ministerským předsedou. Minulou středu se jeho strana stala v komunálních volbách nejsilnější v Almere a druhou nejsilnější v Haagu a v loňských evropských volbách skončila jako druhá, když získala 17 procent hlasů a čtyři křesla v Evropském parlamentu.  

Při této zprávě jsem si s hořkostí vzpomněla na zbabělé chování našeho Senátu když měl na pozvání předsedy Stálé komise Senátu pro sdělovací prostředky senátora Jiřího Oberfalzera a serveru www.eurabia.cz přiletět tento významný holandský politik 30. listopadu 2009 na jednodenní návštěvu Prahy a v Jednacím sále Senátu Parlamentu České republiky přednést ve 13:30 hodin za účasti zákonodárců a několika desítek pozvaných hostí přednášku na téma Svoboda projevu a islamizace Evropy. Po pronesení své řeči měl promítnout, stejně jako to udělal ve Sněmovně lordů, svůj desetiminutový snímek Fitna, který před časem vzbudil rozruch po celém světě, když se stal terčem kritiky ze stran muslimů a politického establishmentu. Mohli jsme tak být první zemí EU, kde by se tak stalo, a druhou po USA na celém světě.

Tehdy se bohužel stalo něco naprosto bezprecendentního a nečekaného. Přestože jsme členy EU a jednalo se o návštěvu nejoblíbenějšího politika jedné z jejích členských zemí, náš Senát jeho návštěvu na svém teritoriu zakázal a nejen to, jeho šéf Přemysl Sobotka prý dokonce požadoval, aby panu Wildersovi ministr vnitra zakázal vstup do ČR. Zřejmě ho inspirovala výše zmíněná britská ministryně vnitra Jacque Smithová. Pan Sobotka si zřejmě tehdy ve svém svatém zápalu za práva muslimů neuvědomil, že postup britské ministryně byl v té době již napaden u soudu, který rozhodl v její neprospěch, a že její akce tedy vedla k zbytečné diplomatické roztržce mezi Británií a Holandskem.

Bylo neuvěřitelné, že tak již podruhé se vážený politik jedné země EU nesměl podívat ani na den do druhé země téhož uskupení a nesměl na jejím území promluvit. To byla demokracie jako z učebnice! EU tehdy ukázala, že do opravdové demokracie amerického střihu má ještě hodně daleko, protože Senát Kongresu USA pana Wilderse v roce 2009 přijal a vyslechl, a to i přesto, že USA není členem EU.

Pikantní navíc bylo, že se tento skandální čin stal v době dvacátého výročí oslav pádu komunismu u nás a nástupu tolik opěvované demokracie. Tato ostuda tehdy ukázala, že komunismus sice u nás oficiálně padl, ale naši politici zůstali nadále uvnitř sebe sama úzkoprsí, pokrytečtí a zbabělí jako za dob komunismu. Politika z demokratické spřátelené země nepřijali a přitom jim nevadilo, že v Senátu vystupovali čínští superkomunisté a slavila tam výročí dětská komunistická organizace Pionýr.

Jsem velmi zvědava, jak se asi dnes cítí předseda Senátu po zprávě z Velké Británie a jak bude v jednou přijímat vítěze voleb v Holandsku při státní návštěvě ČR.

Před revolucí jsem se vždy styděla za naše politiky, pak jsem zvedla hrdě hlavu a byla na ně pyšná. Bohužel posledních několik let mně pýcha přecházela a v listopadu 2009 jsem se poprvé po dvaceti letech za ně doslova styděla. Mají sice plná ústa demokracie, ale do té skutečné americké mají ještě hodně daleko. Stále se něčeho bojí, jako by žili ještě v diktatuře, je z nich cítit na každém kroku, že nemají v srdcích zažitou svobodu Západní civilizace. Proto je pro ně zřejmě nepochopitelné, že si nějaký politik, jako např. pan Wilders, dovolí hlásat: „Svoboda slova je nejdůležitější ze všech našich svobod, které musíme bránit! “

Geert Wilders dlouhodobě varuje před obrovským problémem EU – islamizací Evropy – před imigrací a ideologií multikulturalismu.Proto z něj některá levicová média činí extrémistu. Wilders je však moderní liberální politik, který za svůj vzor považuje nejskvělejší britskou ministerskou předsedkyni Margaret Thatcherovou. Je podobně jako kdysi ona euroskeptik, vystupoval proti Lisabonské smlouvě a odmítá vstup Turecka do EU. Preferuje snížení daní a omezení státních regulací. Jeho kritika multikulturalismu není povrchní a populistická, ale promyšlená a vychází ze zkušeností, které Holandsko s přistěhovalectvím učinilo. Proto jeho strana usiluje o zastavení imigrace do Nizozemí a jak vidět, slaví u Holanďanů úspěch. Problém islamizace v EU existuje a to, že se o něm bojí politici hovořit, ho nevyřeší. Islám není jen náboženství, je to především totalitní ideologie usilující o světovládu a to by si měli už konečně evropští politici uvědomit.

Možná se někomu zdá, že u nás nehrozí nebezpečí islamismu jako v Holandsku, protože se s ním zatím Česká republika zásadně nepotýká, ale po přijetí Lisabonské smlouvy hrozí i naší zemi, že bude čelit masivnímu přílivu přistěhovalců muslimského vyznání. Proto jsou pro nás zkušenosti a poselství pana Wilderse cenné a měly by být zpřístupněny naší veřejnosti. V České republice by měla být vedena vážná debata o otázce imigrace a z ní plynoucí možné ztrátě tradičních evropských hodnot. Je proto smutné, že se žádný z ustrašených politiků pana senátora Oberfalzera nazastal a že se nad snahou ODS vykázat ze Senátu seminář s nizozemským politikem Geertem Wildersem pozastavil pouze předseda Svobodných Petr Mach slovy: "Přijal jsem pozvání na seminář v Senátu a určitě na přednášku pana Wilderse přijdu. S Wildersovou stranou nás spojuje zejména důraz na omezení daní a dotací či zrušení minimální mzdy. Naštěstí muslimská imigrace není v České republice zatím problém, ale obávám se, aby Lisabonská smlouva nevedla k importu západoevropské imigrační politiky do České republiky. Kritizovat terorismus a islám považují Svobodní za legitimní."

Aniž si to možná Petr Mach uvědomil, zařadil se tímto svým výrokem po bok jednoho z největších britských politiků, Winstona Churchilla, který ve své knize "Druhá světová válka", za níž dostal Nobelovu cenu za literaturu, přirovnal Korán k Mein Kampfu. Jádrem Koránu je volání po džihádu znamenajícím arabské slovo pro válku a Kampf je německy rovněž válka. Slova Džihád a Kampf znamenají tedy totéž.