Potrestá nová politická reprezentace konečně Stránského?

V Hydeparku vysílaném na ČT2 měl vystoupit psychiatr Martin Jan Stránský nechvalně známý tím, že se snažil použít na prezidenta republiky Václava Klause metodu, kterou používalo sovětské KGB na nepohodlné politické protivníky tak názorně popsanou v Solženicynově románu Rakovina. Podobně jako rudí komisaři i on chtěl našeho prezidenta zbavit svéprávnosti za jeho výroky o Lisabonské smlouvě. V předvečer této události době mi přišel do redakce následující dopis: „Vážená paní šéfredaktorko, představte si, že dnes má vystoupit v Hydeparku ten doktor, co chtěl odejmout funkci panu prezidentovi. Je správné, aby ČT zvala takové lidi? S pozdravem a přáním všeho dobrého, Petr Lička, váš pravidelný čtenář.“ Protože následovala další hora podobných dopisů, rozhodla jsem se reagovat a odpovědět panu Ličkovi a tím i všem ostatním čtenářům.

Vážený pane Ličko, je to samozřejmě nechutné. My jsme ale už tolikrát psali, aby celou ČT zrušili (viz rubrika „Mediální politika!“), že už nevím, co s ní dělat víc. Jestli budete chtít, napište proti tomuto jejímu dalšímu skandálnímu počinu článek, ráda ho uveřejním. O neskutečném jednání pánů Martina Jana Stránského a Jana Hnízdila jsme publikovali několik rozhořčených článků, na něž reagovali vážení psychiatři jako Prof. MUDr. Cyril Höschl, DrSc., FRCPsych (viz článek "Jsem odhodlán se brát za to, aby mohl prezident svobodně zastávat své názory!") či Prof. MgA. Jiří Svoboda (viz článek "K vysoce nebezpečnému chování lékařů vydírajících prezidenta republiky by se měla podle prof. Svobody vyjádřit ČLK"). Již jen názvy článků hovoří za vše.  Prof. Jiří Svoboda v reakci na články u nás zveřejněné (jsou v rubrice „Zdravotní politika“) psal dokonce prezidentovi České lékařské komory (ČLK) MUDr. Milanu Kubkovi, v němž požadoval, aby se ČLK jednáním těchto lékařů vzhledem k vysoké společenské nebezpečnosti jejich úvah zabývala a vydala veřejně svůj postoj, zda pokusy o organizování podobných akcí psychology a psychiatry považuje za únosné a slučitelné s lékařskou etikou. Vzhledem k závažným mezinárodním konotacím problému, neboť celá zmíněná aktivita skupiny lékařů a terapeutů byla zamýšlena jako nátlak na prezidenta ČR v době jeho rozhodování, zda připojí svůj podpis k tzv. Lisabonské smlouvě, považuje profesor Svoboda za vhodné informovat o celé záležitosti Evropskou psychiatrickou asociaci (EPA) a s ohledem na politické souvislosti i předsedy Poslanecké sněmovny ČR a Senátu Parlamentu ČR. Bohužel je smutné, že ani pan Kupka ani nikdo z politiků se profesora Klause nedokázal zastat. Je to neuvěřitelná ostuda. Doufejme, že nová česká representace najde v sobě tolik důstojnosti, aby chování podobných individuí zarazila. Ivana Haslingerová

K mému zděšení jsem při shlédnutí prezentace Martina Jana Stránského v Hydeparku zjistila, že tohoto člověka s tak poskomunistickým uvažováním navrhují Věci veřejné za stínového ministra zdravotnictví. Takže se nejen nová politická representace takových lidí nezříká, ale chce je umístit dokonce do nejvyšších státních funkcí. Máme se tedy na co těšit. Svoboda projevu, tak těžce po padesáti letech nesvobodného života získaná, bude zase ta tam. Zase se budou umisťovat nepohodlně smýšlející občané za zamřížovaná okna psychiatrických klinik. Gratuluji Věcí veřejným k výběru tohoto postkomunistického dinosaura do své stínové vlády. Zbývá jen doufat, že tuto volbu nepřipustí zbylé dvě koaliční strany.