Druhá tvář noblesního bratra Kalouska

Pan Adam B. BARTOŠ pracoval od ledna 2007 jako redaktor iDNES.cz se zaměřením na domácí politiku. V listopadu 2009 byl z politických důvodů propuštěn. Jednak kvůli objektivnímu informování o Lisabonské smlouvě, jednak kvůli kauze týkající se MZV a Miroslava Kalouska, kterou se zabýval od srpna do listopadu 2009. Během té doby shromáždil velké množství argumentů, dokumentů, materiálů a nepřímých důkazů korupce na MZV. Článek "Předražené studie na MZV: Úředníci ukazují na Kalouska", v němž se mu podařilo shromáždit nepřímé důkazy o korupci na ministerstvu zahraničních věcí (MZV), nestihl z výše uvedených důvodů publikovat. Médium, kde pracoval ani některá další, která následně oslovil, neměla odvahu zjištěné informace zveřejnit. Vyšel až v naší revue.

Na svém blogu "Černínské rozhledy", redaktor Bartoš píše, že ho již nebaví nechat si nadávat Miroslavem Kalouskem do "hajzlů", "blbců", "grázlů" a "spratků": "Nebaví mne číst jeho sprosté esemesky a poslouchat v telefonu jeho urážky. Vadí mi, když si na mne stěžuje v redakci, pomlouvá mne před kolegy novináři a tvrdí, že píši za peníze. Nic není vzdálenější pravdě. Jsem člověk, který je ochoten jít za pravdou natolik, že přijde i o své zaměstnání. Ale když už o něj přijde, tím spíše se nevzdá a věc se pokusí dotáhnout do konce. S nadějí, že pravda nakonec zvítězí. Nejde ani o osobní vyrovnávání si účtů s Miroslavem Kalouskem, jakkoli mne tento politik nesnáší a naše vztahy byly vždy napjaté, protože jsem se jako jeden z mála nebál poukazovat na staré kauzy, ve kterých Kalousek figuroval. V případě zakázky na MZV jsem původně vůbec netušil, že by v ní byl Miroslav Kalousek nějak zainteresován. Až posléze, jak jsem se do případu stále více nořil, jsem zjistil, že i zde se Miroslav Kalousek angažoval," píše doslova.

Miroslav Kalousek i někteří zástupci ČSSD se podle pana Bartoše snažili udělat vše pro to, aby výše citovaný článek nevyšel. A téměř se jim to zdařilo. Z iDNES.cz musel odejít dříve než mohl svoji práci dokončit. Respektive, dokončena byla, ale nikdy nevyšla. Přišlo mu líto vyhodit oknem čtyřměsíční práci, ke které se redakce iDNES.cz postavila natolik laxně, až v něm vzbudila pochybnosti, nakolik je ve vleku politického lobbingu a příslibů či naopak pohrůžek odebrání inzerce. "Ačkoli se vedení dušovalo, že Kalousek do redakce nevolá, z několika zdrojů vně i uvnitř MF DNES jsem se dozvěděl, že tomu tak bylo a že si Miroslav Kalousek na mne stěžoval. Protože ale nemám ve zvyku před výhružkami uhýbat, rozhodl jsem se, že tyto informace dostanu na veřejnost stůj co stůj. Aby lidé věděli, že se na MZV zřejmě krade. A aby lidé věděli, že Miroslav Kalousek je stále stejný politik, jako byl v dobách svého působení na ministerstvu obrany," uvádí pan Bartoš.

Pikantní na odhalení pana Bartoše také je, že pan Kalousek, který se nyní v TOP 09 prezentuje jako "ta pravá a jediná seriózní pravice", na údajném podvodu vesele spolupracoval s nynějším socialistickým ministrem zahraničních věcí Kohoutem, který byl v té době jeho náměstkem.

I kdyby nebylo nic z toho, co pan Bartoš zjistil, pravda, neměl by politik, který se navíc presentuje jako noblesní křesťan a přítel pana knížete nikdy klesnout ke sprostým nadávkám a útokům na svobodu slova. Mohl se přece po vyjití článku bránit s noblesou jakou používá jeho současný stranický šéf. Na TOP 09 vrhá toto dvoutvářové chování jejího prvního místopředsedy velice špatné světlo.

-