- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vítám jako navrhovatel stížnosti o neústavnosti zákona, že se soud rozhodl dále posuzovat tento návrh a ve světle výpovědí svědků považuje za nutné ústavnost zákona posuzovat odpovědně.
Jako výrazný výstup ze soudního jednání spatřuji především neschopnost pana ministra a pana premiéra jasně obhájit svůj postup při projednávání zákona. Projevil se fakt, že zákon je špatně a neprofesionálně připraven a že přijat sněmovnou byl nikoli na základě svého obsahu, ale na základě politické síly a koaličních dohod.
Nebudu samozřejmě nyní hodnotit další možný vývoj, protože je pouze věcí Ústavního soudu, jak bude dál postupovat, nicméně připouštím, že i tento stav, tuto situaci vnímám jako úspěch navrhovatelů stížnosti. Nevím, jestli se vláda a ministerstvo zdravotnictví dokáže s jistou dávkou sebereflexe ohlédnout za tím, co se stalo, nicméně občané a voliči mají daleko jasněji a dnes si umí už každý občan představit, jakou past na něj vláda připravila. Je otázkou, zda to není past i pro současnou vládu.
Další články autora |