- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
.... iDNES je seriosní a objektivní tisk. Nebo snad preferuješ Blesk , či Haló noviny ? Proti Paroubkovi se vážně zvedá odpor v ČSSD , to nemluvím o veřejnosti . Dnešní informace je pravdivá .
Že máte báječný postřeh a odolnost vůči propagandě. Za článek karma.
a proti oranžové zaměření MF Dnes . Potom zbude jen reálné jádro článku a to říká, že zatímco lídry jiných politických stran nevoliči těchto stran snesou, Paroubka jakožto lídra sociální demokracie voliči jiných stran zásadně nesnesou. Jinak řečeno, pokud se Paroubek stane třeba premiérem, jeho nevoliči vytvoří něco jako protisociálnědemokratickou frontu bez ohledu na to, koho volili. Projeví se to na vtipech, na různých blozích, na renomé sociální demokracie, jen přeneseně doufám na článcích novinářů a taky na snaze všude všemožně překážet a sabotovat opatření sociální demokracie. Paroubek je totiž vnímán jako viník toho, že u nás permanentně déle než rok, od svržení Topolánkovy vlády, či déle než 3 roky, od doby, kdy se místo Paroubka stal premiérem Topolánek, probíhá permanentní volební kampaň a jako viník toho, že tato předvolební kampaň takhle zhrubla a zvlčila.
pěkný názor!
Tyhle jakože průzkumy jsou úplně na....
Rozhodnou jedině volby, zda si lidé přejí Paroubka nebo Nečase.
Všechno kolem jsou jen kecy.
Jsem rád, že píšete o tom, co cítíte a čemu věříte. Nenechte se odradit "dobře míněnými" rozbory a radami některých odbornic a odborníku. Pište tak jako doposud, o čem chcete a jak uznáte za vhodné! V tom je vaše svoboda!
ze by treba proto ze 40% je porat vic nez 13%?
A proč nezní třeba: Po Filipovi, lidé chtějí nejméně za premíera Schwarzenberga?
- přesněji: každý politik má určité procento lidí, v němž vzbuzuje pozitivní emoce a určité procento, jehož emoce jsou vůči němu negativní: Otázky v průzkumu připouštěly tři možnosti: aby dotyčný byl premiérem, aby byl ve vládě, ale ne premiér a aby nebyl ani ve vládě, ale ani poslancem. Není obvyklé, aby předseda strany v případě jejího vítězství nebyl premiérem, ale byl ve vládě...
Kdybychom tedy vzali obě krajní varianty (byl premiér - nebyl nikde) a odečetli od sebe dosažené hodnoty, dostaneme se na: Nečas -18, Paroubek - 27, Schwarzenberg -20, John -13, Filip -40.
Nejhůř na tom jsou tedy pp. Filip a Paroubek. A protože ve volbách volí příznivci i odpůrci, dá se říci, že odchod PAroubkův by nebyl úplně od věci (snad na tom nejsme tak, aby se dalo vážně uvažovat o tom, že předsedou vlády bude předseda komunistů) JK