Rozum do hrsti, slavný soude!
Nastal problém s nejasností v interpretaci vágní formulace zákona. Copak halda placených poradců, právníků působících na vládě i v Poslanecké sněmovně, kontrolní záchranná brzda Senátu a celá ta mašinérie, která daňové poplatníky stojí nemalé peníze, nemohla onu spornou větu, o kterou se jedná, upravit tak, aby byla jednoznačná?
Samozřejmě že první na vině je Ministerstvo vnitra, které zákon připravovalo. Pokud si právníci, pracující jako poradci pro výše uvedené ústavní orgány (vláda, Poslanecká sněmovna, Senát), čili placení z peněz daňových poplatníků, elementárního nedostatku ústavního zákona o přímé volbě prezidenta všimli, upozornili na ně, a politici schvalující předlohy na ně nereagovali, je to hrubé porušení celého ústavního procesu politiky zodpovědnými za přípravu tohoto zákona (legislativní rada vlády), se všemi konsekvencemi z toho vyplývajícími.
Ještěže tento zákon schvalovalo zasedání vlády, kterého se nezúčastnil předseda Nečas. To by byla do nebe volající ostuda, kdyby absolvent Matematicko-fyzikální fakulty, kde se učí též statistice, nechal projít takovou chybu. Tehdejším zúčastněným třinácti ministrům předsedal Karel Schwarzenberg a dokážu si živě představit jak ho poslouchat nudné pasáže zákona těžce nebavilo.
Pokud si elementární nejasnosti ve sporné formulaci zákona o přímé volbě prezidenta právníci v žoldu ústavních orgánů nevšimli, je to na jejich okamžité propuštění a nahrazení kompetentnějšími odborníky.
Při všeobecně panujícím strachu ze ztráty zaměstnání z důsledku zeštíhlování státní správy, musela být sporná věta noční můrou odpovědných pracovníků na Ministerstvu vnitra. Připomíná to až kafkovské reálie.
Pro jistotu onu slavnou větu ze zákona č. 275 / 2012 §25 /6zde uvedu:
„Zjistí-li Ministerstvo vnitra, že druhý kontrolní vzorek vykazuje chybovost u 3 % nebo více než 3 % občanů podepsaných na petici, odečte od celkového počtu občanů podepsaných na petici počet občanů, který procentuálně odpovídá chybovosti v obou kontrolních vzorcích.“
Čili, jak si to měliministerští úřednícivyložit? Podle zdravého rozumu, že je třeba zprůměrovat chybovost? Nebo hledat ve větě záměr? Vždyť vyloučením Tomia Okamury a Jany Bobošíkové se zvýšila šance na vítězství Miloše Zemana a vyloučením Vladimíra Dlouhého, šance Jana Fischera. Dokáži si představit jak šrotovala mozková centra odpovědných na ministerstvu. Nakonec se asi přiklonili úředníci k názoru, že se zdravý rozum v této zemi už drahnou dobu nalézá vždy v poli poražených, tak se přiklonili k absurdnímu výkladu, který ovšem svým způsobem je, podle oné výše uvedené pasáži zákona, svým způsobem možný. Nekritizujme pouze ministerské úředníky, oni musí striktně dodržovat zákonné předlohy. Kritizujme naopak parlamentní politiky, kterým buďto vědomě (asi ODS), nebo nevědomě (ostatní parlamentní strany), věta v této podobě do ústavního zákona pronikla.
Navrhuji toto řešení: Vzhledem k tomu, že se o volbu prezidenta zajímá daleko více lidí než o jiné volby a je tedy šance na určité prolomení letargie potencionálních voličů a tudíž vyšší volební účast, je třeba aby volby proběhly v daném termínu. Nejvyšší správní soud (NSS) by v zájmu „vyššího principu“ měl do hry vrátit všechny tři kandidáty, kteří odevzdali petice s potřebným počtem petentů. Byla by pak určitá šance, že by se předešlo řízení u Ústavního soudu, který na rozdíl od NSS nemá danou lhůtu pro vyřízení stížnosti. Na Ústavní soud se totiž mohou obrátit jen ti, kteří využili všechny předchozí stupně soudního řízení.
Volba prezidenta by se uskutečnila v původním termínu (protože NSS musí rozhodnout do 13.12. 2012), a nakonec častá námitka, že podpisy nejsou ověřené a osoby na petičních arších mohly být uvedeny bez vlastního přičinění, by vzala za své. Ještě by bylo dobré, kdyby NSS rozhodl v době co nejkratší, aby tři prezidentští kandidáti o které se vede spor, mohli dosadit do volebních komisí své zástupce, což je nutné učinit do 12.prosince.
Do příští prezidentské volby by se ústavní zákon vypracoval pečlivě, (třeba podle rakouského vzoru – 6000 ověřených podpisů).
Rozum do hrsti, slavný Nejvyšší správní soude! Neber voličům jedinou chuť volit! Třeba se jim to zalíbí a přijdou příště volit i ve volbách, které jsou daleko důležitější, než volba hlavy státu s omezenými pravomocemi.
Petr Hannig
Iveta – jak to bylo doopravdy
Díval jsem se na první díl minisérie Iveta. Protože jsem byl lektorem, v jehož skupině byla Iveta Bartošová, nemohu mlčet k nesmyslům, které se v tomto díle prezentovaly.
Petr Hannig
Nejistota ve všem
Shodou okolností jsem se díval na celou debatu Víta Rakušana ve Vyškově, protože jsem byl zvědavý na to, jestli se Ladislav Vrábel dostane k otázce. Dostal a dokonce více než jednou, protože měl doplňující otázky.
Petr Hannig
Poslední papež se jim náhle nehodí.
Mnohdy jsem s jeho částečně liberálními názory nesouhlasil i když jsem byl silně osloven kouzlem jeho osobnosti v počátku jeho pontifikátu na Svatopetrském náměstí v Římě.
Petr Hannig
I rohlík může v ústech zhořknout
„Od Rohlíku ani rohlík“, „Rohlík s Nutellou“ a podobná hesla zaplnila internet. Na sociálních sítích se objevují zprávy typu „Lidi ruší účty u firmy Rohlík.cz“ a mnoho dalších podobných postů.
Petr Hannig
Vláda se snaží každý měsíc něčím novým naštvat seniory
Když už si senioři tak nějak zvykli, že jim byl důchod oproti očekávání zkrácen o zákonnou valorizaci, tak na ně vybalila vláda digitální velký technický průkaz.
Další články autora |
Policie v pohotovosti kvůli hrozbě terorismu. Zadržela podezřelého cizince
Policie dopadla cizince podezřelého ze zvlášť závažného zločinu, po kterém vyhlásila pátrání v...
V Turecku zemřela česká zpěvačka Victoria. Zavraždil ji její vlastní manžel
Česká zpěvačka Victoria byla zavražděna v Ankaře. Podle tureckého portálu Hürriyet ji zabil její...
„Ukrajinská sebevražda“. Intriky v Kyjevě čím dál víc frustrují Západ
Kádrové změny nezmítají jen ruským ministerstvem obrany, rostoucí pozornost vzbuzují i rošády v...
Dar pro Ukrajinu prostřednictvím Čechů vyvolal na Tchaj-wanu bouři
Premium Dar, který má pomoci Ukrajině s obnovou tamního zdravotnictví, způsobil na Tchaj-wanu politický...
Volby vyhrálo ANO před SPOLU. Stačilo! i Přísaha mají dvě křesla, propadli Piráti
Volby do Evropského parlamentu vyhrálo v Česku hnutí ANO. Od voličů získalo 26,14 procenta hlasů,...
Vězni drží v Rusku dozorce jako rukojmí, hlásí se k Islámskému státu
Skupina vězňů se ve vazební věznici v Rostově na Donu na jihozápadě Ruska zmocnila dvou dozorců a...
Řidič se třemi promile se zaklínil s autem na peronu, smetl ho vlak
Více než tři promile alkoholu nadýchal řidič, který v neděli ráno způsobil srážku s vlakem na...
Bez publika a nápovědy. Biden a Trump dohodli pravidla televizní debaty
Kampaně Joea Bidena a Donalda Trumpa se shodly na pravidlech pro první televizní debatu před...
Izrael v části jižní Gazy každý den na 11 hodin pozastaví vojenské operace
Izraelská armáda v části jižního Pásma Gazy každý den na 11 hodin pozastaví vojenské operace, aby...
- Počet článků 280
- Celková karma 47,09
- Průměrná čtenost 8349x
ROZUMNÍ - za spravedlnost a životní jistoty
Absolvent 1. střední umělecko - průmyslové školy v Turnově obor umělecký kovář, 2. Konzervatoř v Praze obory varhany dirigování a skladba, 3. Hudební akademie múzických umění obor skladba.
kandidát na prezidenta ČR 2018
Mgr. Petr Hannig nová fb stránka (page)
Twitter - @petr_hannig
Petr Hannig FAN KLUB
www.rozumni.net
http://www.petrhannig-rozumni.cz/
http://www.facebook.com/budmehrdi/
http://www.facebook.com/Rozumni2017/
Mé motto: Je třeba naslouchat, nejenom mluvit,
ale nikdy se nevzdat