Okamura – skvělá analýza …ale co dál?

Máme za sebou vládní krizi vyvolanou mf Dnes a utišenou Týdnem.cz. Čtrnáct dní plných emocí, volání po defenestraci a přehršel názorů. Největší sympatie čtenářů vzbudil ten, který vyslovil Tomio Okamura. Úspěšný podnikatel hodnotí situaci naprosto dokonale, ovšem s jeho doporučeními nesouhlasím. Možná si pohněvám spoustu čtenářů. Ale není mou snahou se zalíbit, ale spíš se dívat na věci zdravým rozumem a s ohledem na budoucnost.  

Okamura vcelku pravdivě píše, že nejenom Věci veřejné, ale i všechny parlamentní strany jsou marketingovým produktem. Také s ním souhlasím, že u Víta Bárty vůbec nevadí, že své prostředky investoval do bezejmenné strany a dovedl ji do parlamentu.

Ovšem zde je už jedno ale. Nebyly to pouze prostředky jeho a jeho firmy. Kampaň musela stát mnohem více než oněch přiznaných x milionů. Byly to zřejmě i prostředky jiných firem, které měly mít profit např. z toho, že stanul v čele ministerstva dopravy. Avšak i toto je svým způsobem, pomineme-li právní záležitosti, chválihodné, neboť takto oklikou by se dostala na železnici tolik potřebná konkurence. Je zcela jasné, že Vít Bárta by byl, kdyby ho nedostihly dětské nemoci politického mládí, jedním z nejlepších politiků. Rozdíl mezi jejich viditelnou kampaní a přiznanými náklady je prostě frapantní. Všichni jsme zažívali zahlcení bilboardy a bigboardy s fajfkou (že by inspirace Nike?). To je ovšem pouze viditelná část kampaně a určitě ne tak nákladná jako 4 x v celé republice zdarma distribuovaný časopis Věci veřejné. Billboardy se dají nakoupit v budgetových cenách, ale cena donášky do schránek je daná.

A přesto přese všechno je dobré, že se taková strana jako Věci veřejné dostala do parlamentu. Je totiž díky své „dětské“ mentalitě, která ji sice nesmírně zraňuje, pro nás všechny velice užitečná. Odhaluje totiž praktiky těch velkých stran, o kterých se nepíše. Bodejť by se psalo. Jsou totiž velkými inzerenty našich „svobodných“ tištěných soukromých médií. Takže za každou kauzu, a zvláště za takovou, která neubere peníze za inzerci, je nakladatel vděčný. Kauzy VV jsou jenom zlomkem nepravostí, avšak ty, které se týkají velkých stran a které sem tam vzácně prolínají na povrch, jsou řádově 100x závažnější, a navíc jdou z kapes daňových poplatníků.

Název Okamurova článku je – "Nejmenší zlo je vy měnit politiky". Jenže problém je ten, že vyměnit politiky mohou opět zase jen politici, byť by to byli politici noví. Pro voliče je těžké rozeznat, kdo je ten schopný a ne ten všeho schopný. Opět se bude rozhodovat podle toho co mu nakukají u Moravce a v mf Dnes.

Navíc každá strana, byť by byla sebeliberálnější, okamžikem, kdy vstoupí do vlády, začne se chovat, jako by spolkla všechnu moudrost světa. A přece je to tak jednoduché. Stát by měl zasahovat do života lidí co nejméně. A ponechat to, co se osvědčilo. Nechtít stále něco měnit, neboť, jak praví moudrost jednoho z nejstarších národů: „Každá změna je jen k horšímu“. A když měnit, tak to, co je nasnadě. Kolik už jsme měli "pravicových" vlád, a žádnou nenapadlo zrychlit odpisy, což by rozhýbalo obchod. Ale to jenom tak na okraj.

T. Okamura navrhuje předčasné volby. Jak ovšem dostat k volbám tu masu lidí, která by mohla změnit politiku. Vy zde diskutující, většinou volit půjdete, ale vyjděte do ulic. Zeptejte se lidí, koho budou volit. Většinou vám řeknou, že jsou politikou znechucení, a že na volby kašlou. Takže, kdo půjde volit? Vy, diskutéři, to jsou taková 2,5 až 3,5%.

Takže půjdou povinně volit zaměstnanci těch kmotrů, které ještě pořád musí poslouchat Nečas. Pokud bude existovat v čele TOPky kníže, tak další  půjdou volit knížete.

Vy oranžoví nadšenci, kteří se teď opájíte preferencemi nad 32%. Vždyť před posledními volbami to bylo to samé a nakonec média vyzdvihla bradavici na tváři vašeho tehdejšího lídra a vypukla vajíčková válka s dehonestací. A vy věříte, že před dalšími volbami si ona vám nenakloněná média nevytvoří nějakou další hříčku, např. byt vašeho nynějšího předsedy?

Nynější vláda s VV má jednu přednost. VV mají možnost eliminovat nebo alespoň zjemňovat naprosto nehumánní a soukromým fondům nahrávající reformu důchodového systému, a mohou též čelit pokusům o destrukci zdravotnictví v režii podnikatelů ve zdravotnictví. Vždyť právě onen puč proti VV, který organizovali předsedové poslaneckých klubů VV a ODS má jednu pikanterii. Předseda klubu ODS je zeť velkého podnikatele ve zdravotnictví.

Pro Véčka je tedy  životně důležité, aby v zájmu své budoucí volitelnosti, dělaly něco pro své voliče, které odlákaly od ČSSD. Ostatní dvě strany musí jít Véčkům přece jenom vstříc, neboť si nevěří, že by předčasné volby byly pro ně úspěchem. Takže i když z našich řad zní volání „předčasné volby“, já říkám ne. Čím později budou, tím lépe pro nás, pro všechny.