V dnešním Hyde Parku byl psychoterapeut pan Martin Jára a k otázce důvěry se vyslovil takto:

Důvěra se zakládá na prostředí, v jakém jsme vyrůstali.

Takže se nedivme, co nám tato společnost, založená na moci peněz, produkuje. Ale geny národa českého jsou v nás, proto bude líp.

Co se týká těch interpelací, jak navrhl čtenář, myslím si, že by jej jednou, dvakrát někdo přijmul a vyslechl, ale později by tazatel našel zavřené dveře

z důvodu "pracovní vytíženosti" dotyčného poslance ...

Cituji pana Hanniga:

..."Ale zdůrazňuji, nesmíme je nechat spadnout do pohodlné lhostejnosti k jejich voličům,  jakou se vyznačují ti nynější parlamentní strany"....Konec citace.

Jen dodávám, nejen, že je nesmíme nechat zpohodlnět a zlhostejnět a dokonce  ve lži slibovat nesplnitelné a to hlavně před volbami, ale musíme zdola a to je to důležité, zdola, okamžitě požadovat NOVÁ PRAVIDLA. Tzn. jakýsi "bič" nad poslanci a ministry

v podobě sankcí a v podobě bezkompromisní odvolatelnosti. Zpronevěříš se našemu státu tím, že uděláš chybu, která poškodí ekonomiku země, či jinak zneužiješ své pravomoci, jsi okamžitě do týdne odvolán.  Politik si v takové funkci nesmí dovolit dělat chyby, musí mít kolem sebe tým skutečně odborných poradců a lidí, kteří to s naší vlastí myslí dobře a v duchu tohoto pozitiva budou jednat a konat. Pokud chybu uděláš dokonce s úmyslem "malé domů", jsi odvolán s takovou ostudou, že si pro tu ostudu v politice a na strategickém místě veřejné správy už ani neškrtneš.  Stanovit nová pravidla je to základní a neoddiskutovatelné, je to po předchozích, neblahých zkušenostech, nutnost a bod číslo jedna! Tento zkorumpovaný systém škodí, to již všichni víme. Je přežitý, nefunkční a proto jej musíme od základů změnit tak, aby byl s takovými pravidly, která se nesmí porušit  v žádném případě.

Tak na tento názor jsem čekal léta. Před několika roky mně jeden moudrý spoluobčan z Rájce-Jestřebí říkal, že v kolébce demokracie, tedy v Řecku, skutečná demokracie byla. Fungovalo to takto: Poslanec byl volen z obvodu cca 1000 voličů a pokud se zjistilo, že "nebyl hoden", musel z kola ven! Dokáži si představit i u nás takový systém, navíc prokořeněný způsobenou ostudou neschopnému poslanci! Vždyť šel do Parlamentu dobrovolně a svým rozhodnutím reprezentovat voliče jim dal naději. Pokud ji zklamal, trest by jej neměl minout. Způsobem, popsaným paní Polákovou, se pohneme z místa. Dáme se na cestu nového řádu, jak jej předpovídal vizionář pan Paseka ze Svratouchu. Ještě letos se začnou podmínky pro takové změny zlepšovat, bude líp!

"A věřte, ono se to nakonec povede, neboť se říká: „Věř a víra tvá tě uzdraví“.

Zde uhodil autor "hřebík na hlavičku". Ano, víra s láskou přináší vždy naději. Naděje je, že se naše nemocná společnost začne uzdravovat, že voliči procitnou a nebudou volit negativně: Jednou Pepík, podruhé Franta. Prostě víc budou věřit sobě a vyberou úplně jiné strany. Jen ty, co za posledních 20 roků nebyly u moci a ani nebyly v zákonodárných sborech. Silná sebedůvěra je dobrá věc, vezměme si příklad z našich hokejistů. Když jde do tuhého a hrozí vyřazení z mistrovství světa, zapnou naplno a úspěch se vždy dostaví.

Do tuhého letos a hlavně v příštím roce u nás půjde určitě, spojme se a úspěch se dostaví...

Zdravím Vás,

především děkuji autorovi panu Petru Hannigovi za milou pozornost, kterou mi nečekaně věnoval tím, že pochválil můj příspěvek v dizkuzi pod svým článkem a dokonce jej citoval v novém pokračujícím článku. .

Děkuji pane Hannigu, zdravím Vás, čtu Vás ráda a pochvaly si nesmírně vážím .

Na mém blogu pod mým článkem "Myslíš jenom na peníze", jsem dnes četla příspěvek pána, který mě ani nepřekapil. Jsem totiž zvyklá.

CITUJI: "ja ale NECHCI byt "sounalezity" s kdejakym hejlulou, ktery nic neumi, nic nedokazal, a chtel by se "spravedlive podelit" o moje uspechy ... co se me tyka, tak s dovolenim zustanu u te konkurence a souteze, nez u nejake te "sounalezitosti", a popravde receno, hodlam u toho zustat i bez nejakeho toho vaseho dovoleni."

Dále napsal: "nikolivek, ucelem vyplaty je dostat zaplaceno za odvedenou praci, a to tolik, na kolik si vasi praci zamestnavatel ci klienti ceni. ano, je velmi pravdepodobne, ze nektera prace bude cenena vice, dokoncei RADOVE vice, nez prace jina ... a je to tak naprosto v poradku. pokud ma pracovni vykon nejakeho cloveka cenu x penez, ZADNY zamestnavatel takovemu cloveku nezaplati x + y, a to ani v pripade, ze dotycny clovek z tech x penez neuzivi sebe a svoji rodinu ... to by totiz nebyl zamestnavatel, ale nesvepravny debil. Konec citace  a pokračování níže: