špinavý byznys s lidskou bídou : Haneška

Vinou současného likvidačního systému exekucí dochází denně k zbytečným lidským tragédiím, zatímco zkorumpovaná exekutorsko-soudní klika tu vědomě likviduje střední a dolní třídu tohoto národa.

Tam, kde očekáváme právo a spravedlnost, nacházíme pouze špinavý byznys s lidskou bídou. Dluhy se /na tom se shodneme/ platit musí, metoda /forma/ vymáhání ale nesmí být prvoplánovým terorem individuí orientovaných primárně na vlastní hmotný prospěch. Exekuce za ukradené auto   |  Čas barikád

Exek(r)utoři si drze účtují takové poplatky, že původní dluh obvykle vyskočí na mnohonásobek původní dlužné částky a je pak už reálně nesplatitelný, stále však narůstá o úroky, poplatky, penále, a platby advokátům...
Sytém, který umožní standardní /MHD DP/ pokutu ve výši kolem 1000,- Kč, navýšit o 1700%, na 18000,- Kč (za jednu každou pokutu extra) a současně bez skurpulí zpeněží váš majetek za pouhých 30-50% ceny, takový systém není jen špatný, ale především hrubě nelidský. 

Zatímco perzekvovaní jednotlivci a jejich rodiny končí bez střechy nad hlavou, jejich majetek, v této špinavé hře, získávají /za pakatel/exekutory nastrčené firmy a především peněžní ústavy vlastněné /bez vyjímky/ zahraničními majiteli.
Je očividné, že sami exekutoři, kteří mají vymáhat a hájit právo, zákony porušují a že se v ČR rozběhl lukrativní obchod s dluhy.

Považujeme proto nadále za nepřípustné, aby rozsudek státního soudu vykonával komerční exekutor

• Považujeme proto nadále za nepřípustné, aby kdokoliv zhoršoval situaci povinného a svým ziskem navyšoval mnohonásobně jeho dluh
• Považujeme proto nadále za nepřípustné, aby exekuce probíhala všemi způsoby naráz a povinný byl zcela odříznut od jakýchkoliv příjmů
• Považujeme proto nadále za nepřípustné, aby exekuce byla příčinou druhotné platební neschopnosti povinného
• Považujeme proto nadále za nepřípustné, aby na komerční exekutory nikdo nedohlížel a neověřoval zákonný postup exekutora a formu výkonu exekuce
• Považujeme proto nadále za nepřípustné, aby zákony zvýhodňovali jednu stranu (finanční ústav) transakce před druhou (občan) a omezovali  rizika výhradně na stranu (občana), zatímco stranu druhou (finanční ústav) rizika zbavoval.

Přímou odpovědnost za současný stav nese především vláda, obě parlamentní komory a prezident ČR.
Pokud zákony a soudy nechrání majetek a práva SVÝCH občanů, je povinností výše jmenovaných jednat a učinit nezbytná opatření k jejich zajištění. Neučiní-li tak, je to nelidská vláda a je naší povinností ji vyzvat k demisi, v horším případě vyházet z okna.

obnoveno ze zálohy 7/2017