Na začátku března vyvrcholila dlouho a pečlivě připravená akce s cílem odhalit a potrestat nezákonné praktiky exekutorských úřadů v ČR a v tuto chvíli (10:45) probíhá ve foyeru poslanecké sněmovny tisková konference na toto téma.
Výsledkem akce bylo podání návrhu na prošetření pravděpodobné trestné činnosti organizované skupiny, zejména potom trestných činů zneužití pravomoci úřední osoby, krácení daně, uplácení, zpronevěry a podvodu.
Oznamovatelem je předseda o.s. Dovolte nám platit dluhy (DNPD), Ján B.
Plné znění návrhu na prošetření činnosti exekutora Poláka:
-------------------------------------------------------
Vrchní státní zastupitelství v Olomouci
tř. 17. listopadu 44
771 11 Olomouc
V Uherském Hradišti dne 2.3.2016
Podávám návrh na prošetření skutků, zda nebyly spáchány trestné činy zneužití pravomoci úřední osoby, krácení daně, uplácení, zpronevěry, podvodu a dalších trestných činů páchaných jednotlivci i organizovanou skupinou.
Návrh na prošetření se týká exekutorského úřadu Karviná JUDr. Juraje Poláka, se sídlem v Českém Těšíně. Výkon exekutorského úřadu JUDr. Poláka zanikl k datu 30. 11. 2015. Na majetek Juraje Poláka je vedeno insolvenční řízení KSOS 36 INS 10155 / 2015 vedená u Krajského soudu v Ostravě.
Před podpisem smlouvy s Dopravním podnikem Ostrava, a.s. ič. 66220025 sídlem Poděbradova 494 Ostrava, č. DOD20070198, jejímž obsahem je v návaznosti na Rámcovou smlouvu o provedení exekuce na peněžitá plnění ze dne 1.6.2007 a dodatků 1 – 7 poskytování bonusů Dopravnímu podniku ve výši 1.800,- Kč z odměny dlužníka měl zaměstnanec Juraje Poláka ( zřejmě pan Nahodil ) nabídnout a předat částku ve výši 150.000 Kč zástupci Dopravního podniku Ostrava, zřejmě i současně zaměstnanci Krajského úřadu v Ostravě ( zřejmě pan Šusta) za to, že tento umožnil nahlédnutí do nabídek ostatních exekutorů při výběrovém řízení na tzv. exkluzivitu při vymáhání pohledávek za nezaplacené jízdné. Díky takto získané informaci mohl úřad Juraje Poláka předložit nejlepší nabídku.Výběrové řízení následně Juraj Polák vyhrál.
Juraj Polák jako úřední osoba poskytoval plnění Dopravnímu podniku Ostrava., a.s. . DOD20070198, jejímž obsahem je v návaznosti na Rámcovou smlouvu o provedení exekuce na peněžitá plnění ze dne 1.6.2007 a dodatků 1 – 7 poskytování bonusů Dopravnímu podniku ve výši 1.800,- Kč z odměny dlužníka a to ve výši minimálně 111.092,- Kč, splatné dne 10.4.2015; dále částku 139.392,- Kč, splatné dne 29.5.2015, dále částku 222.156,- Kč splatné dne 27.4.2015; dále částku 124.146,- Kč bez data splatnosti, jakož i plnění za období předcházející tedy od 1.6.2007. Tyto částky platil a přislíbil zaplatit Juraj Polák Dopravnímu podniku Ostrava,a.s. za předávání exekučních návrhů, což je činnost v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu.
důkaz : spisKSOS 36 INS 10155 / 2015 vedená u Krajského soudu v Ostravě
Juraj Polák si ponechával vymožená plnění dlužníků, aniž je předal věřitelům, což mimo jiné dokladují přihlášky pohledávek v jeho insolvenčním řízení a jednak je to patrno z toho, že nechal na Slovensku shořet spisy dlužníků, které zatím nebyly digitalizovány. O tomto doposud tito dlužníci ani neví, a peníze z plnění těchto dlužníků patrně také skončily namísto u věřitelů, u Juraje Poláka. Netuším, zda toto někdo již prošetřoval, nicméně už fakt, že se ocitly takto citlivé spisy mimo úřad a hlavně na území cizího státu, je zarážející.
důkaz : spis KSOS 36 INS 10155 / 2015 vedená u Krajského soudu v Ostravě
Vymožené peníze dlužníků tento úřad nevkládal na transparentní účet, jak nařizuje zákon, ale do jakési pokladny, či trezoru na půdě úřadu, kde si z něj anarchisticky bral dle potřeby kdekdo, o těchto penězích byly vedeny jak oficiální záznamy, tak záznamy neoficiální, které ukazovaly skutečný stav financí. Tyto druhé záznamy byly pouze pro potřeby Juraje Poláka a jeho kompliců a interně je nazývali druhá účetní kniha načerno. Část těchto peněz tedy bylo zpronevěřeno pro osobní spotřebu exekutora a část použita na nezákonné platby, kdy z nich byly vypláceny nezdaněné mzdy zaměstnanců, převážně vykonavatelů, kteří namísto krom oficiálního platu cca 14 000 Kč pobírali z tohoto fondu měsíčně až 100 000 Kč, které nebyly nikde přiznány a nebyly tedy daněny ani exekutorem Polákem, ani samotnými zaměstnanci. Do tohoto trezoru vkládali vykonavatelé vymožené peníze bez řádného vyúčtování a již ponížené o své načerno vyplácené provize ve výši cca 10 % z částky. Zcela běžně a po předchozí domluvě toto praktikoval například vykonavatel Ivo Mazal, který u zmíněného úřadu pracoval zhruba v období 2/2013 – 12/2013. Toto okrádání státu na daních muselo probíhat organizovaně s vědomím všech zúčastněných, tedy právníka Nahodila, exekutora Poláka, vykonavatele Mazala a všech ostatních ředitelů a vykonavatelů, kteří na úřadě působili, posledním z nich, o kterém vím, byl Bc. Marek Damm.
Důkaz : výslechem Ivo Mazala, Nahodila, Bc. Marka Damma, Juraje Poláka
Juraj Polák nechal zkreslit údaje o hospodářských výsledcích úřadu ve smlouvách pro leasingové společnosti tak, aby získal osobní automobily, šlo o vozidlo Škoda Octavia, Škoda Rapid, či Audi Q7. Tyto smlouvy po převzetí vozů nedodržel a splátky neplatil. Toto je také zřejmé z insolventního řízení vedeného proti Juraji Polákovi. K tomuto by se patrně měl vyjádřit i účetní, či jiná osoba, která tyto účetní údaje zfalšovala.
Důkaz : výslechem Juraje Poláka,
spis KSOS 36 INS 10155 / 2015 vedená u Krajského soudu v Ostravě
Mimo jiné falšování docházelo i ke zkreslování hospodářských výsledků pro daňovou správu, a to pro co největší snížení daňového základu pro výpočet daně, čímž byl stát na daních připraven řádově o miliony korun. Tímto jednáním byl poškozen jak stát, tak hlavně dlužníci, kterých tím byly poškozeny až tisíce, jelikož ke snižování daňového základu docházelo především falšováním nákladů na exekuce, které byly následně i účtovány dlužníkům. V kooperaci exekutora a ostatních zaměstnanců, tedy patrně pana Nahodila, pana Damma, účetních a předchozích ředitelů a všech vykonavatelů docházelo k tomu, že do spisů dlužníků se zaznamenávaly služební cesty k nim domů, které se nikdy neuskutečnily, které ovšem následně figurovaly v nákladech na konkrétní exekuci. Exekutor tak jednak podvodně vymáhal po dlužnících částky za tyto neuskutečněné cesty a pokud tyto nevymohl, pak je alespoň uvedl v účetnictví jako vynaložené náklady a o tyto částky snížil zisk, ze kterého se platí daně a o tyto daně tedy okradl stát. Pro tyto účely nechával vypracovávat několikeré účetnictví a daňová přiznání, kdy si nakonec jako v loterii vybral to daňové přiznání, které bylo nejvýhodnější. Jistým vodítkem pro vyšetřování může být i skutečnost, že tuším v roce 2013 byl úřad exekutora Poláka dokonce v mínusu a dostal vratku daně, ač je to úřad středně velký se širokým záběrem dlužníků. Všechna tato fakta si může policie při vyšetřování ověřit a při odborném posouzení jednotlivých daňových přiznání tohoto úřadu musí vyjít najevo krácení daně. Také při přezkumu jednotlivých spisů dlužníků vyjde najevo, že jsou v nich zaznamenány cesty, které se neuskutečnily.
Důkaz : výslechem Juraje Poláka,Nahodila, Bc. Marka Damma
součinností u finančního úřadu
V nezjištěnou dobu byla v exekutorském úřadě provedena kontroly kontrolní komisí Exekutorské . komory, které se měli účastnit pan Toman a Marcel Kubis, kontrola měla být provedena zcela formálně, kontrolní skupina neprošla spisy, údajně měl být předán úplatek.
Důkaz : výslech Tomana a Marcela Kubise, výslech Bc. Damma, výslech JUDr. Poláka
spisem o kontrole u Exekutorské komory
Toto trestní oznámení činím v dobré víře v informace poskytnuté mi třetí osobou, které nemám důvod nedůvěřovat, nevím zda a nakolik je mnou uvedené trestné, ovšem jsem přesvědčen, že mnohé z uvedeného je v rozporu se zákonem a má být prověřeno.
Sám jsem byl jednáním Juraje Poláka poškozen a s ohledem na získané informace mám zato, že Juraj Polák nepoškodil pouze mne, ale spoustu dalších občanů, společností a v neposlední řadě i stát.
Žádám o vyrozumění o vyřízení tohoto návrhu v zákonné lhůtě
Ján B. DNPD
-------------------------------------------------------
Oznámení nebylo podáno na Vrchní státní zastupitelství v Olomouci náhodou. Věříme, že pokud je někdo v ČR prokázal, že odolá politickému tlaku se ctí, byl to právě JuDr. Ivo Ištvan.
