- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Chvilku mi trvalo než jsem z Vašeho textu, (snad) pochopil Vaše myšlenkové pochody ...
Asi bych víc mířil na terč ... (LIKE)
Když jste byli v Pasově, podívali jste se taky, jak vypadá bavorská část Šumavy, kde taky "nechali papat broučky"?
Byla a viděla jsem, že se v NP bavorský les, který je třikrát menší naž NP Šumava a nachází se v něm pětkrát méně obcí, zasahuje proti kůrovci v okrajovéčásti o šířce 500 – 1000 metrů, která po celém obvodu parku úspěšně chráníokolní hospodářské lesy. Dočasně se smrky napadené kůrovcem kácejí i v mladšíčásti parku, kde vyhlašování bezzásahových zón probíhá postupně.
Na Šumavě padlo od větrné smršti v roce 2007 za oběť kůrovcimilion stromů. Kůrovcová kalamita, při níž se v jednotlivých letech kácelo ipřes 300 tisíc kubíků dříví.
Bývalý bavorský ministr zemědělství a lesů Bockletprohlásil, že Bavorsko je tak bohatý stát, že si může dovolit nechat pokusnězničit i celé jedno procento lesů.
Kolik procent lesů si z důvodu bohatosti můžeme dovolit nechat zničit my :-)?