Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A

Arth-

24. 1. 2009 19:18
Tak co je?! Dámy a pánové...

Tady je nějaký ticho!

Venku zuří inverze, krize a vědeckotechnická revoluce... a tady nikdo, kdo by chtěl přispět sobě i druhým k přijití na jiné myšlenky... ;-)

0 0
možnosti
M

motylek_02

22. 1. 2009 22:12
ja si vzpomela na flm

s hugo haasem a verou ferbasovou R^.

0 0
možnosti
HN

handour

22. 1. 2009 22:17
Re: ja si vzpomela na flm

já taky, Haase miluju. Jak se daří motýlku?V

0 0
možnosti
S

simen

22. 1. 2009 22:03
Pamatuju

si, jak jsem nekterym detem zavidela, ze se muzou divat na dospelacke filmy. ja jsem nemohla a uprimne, ted si uvedomuju ze mi to ani nechybelo. vsechno jsem dohnala pozdeji:-) je ovsem pravdou, ze cemu se smeju ted, z toho jsem mela v detstvi fakt hruzu, takze jak rekla diskuterka pode mnou, je to hlavne o rodicich. ti jsou zodpovedni za miru toho, kam az dite muze zajit s koukanim na to ci ono. a hlavne - decko tezko muze rozlisit co je spravne a co ne, to proste v urcitem veku vedet nemuze. to pak taky k necemu vede. pekny clanek, HaniR^

0 0
možnosti
HN

handour

22. 1. 2009 22:26
Re: Pamatuju

Vendulko děkuju za pochvalu a jsem moc ráda,žes přišla i přes všechny ty zkoušky...mimochodem za 1 nemám pravdu?;-)

Divím se, kde je Radek, když Ty jsi tady:-)?

0 0
možnosti
W

Wendolene

22. 1. 2009 17:20
Moc hezky a zabavne napsano

Lide by si meli uvedomit, ze za nevychovane deti mohou prave rodice a ne televize. Pokud dite posadite pred tv a nevenujete se tomu , na co se diva, neni to vina tv, ze vysilaji programy se sexem ci nasilim. PO urcite vecerni hodine nemaji deti pred tv co delat. Rodice maji byt zodpovedni za deti. V USA, kde ziji, je tohle ad absurdum. Rodice vini skolu, televizi, spoluzaky a ostatni, jenom ne sami sebe. Proc zakazovat porad, ve kterem je sproste slovo ci sex? Misto nemoznych zakazu a hodnoceni by to mela byt zodpovednost rodicu.

0 0
možnosti
HN

handour

22. 1. 2009 17:59
Re: Moc hezky a zabavne napsano

Zdravím a děkuji WendyV:-),

máte pravdu, u nás se televize zapíná až večer a určitě nefunguje jako zvuková kulisa...místo ní si třeba povídáme, co nás za ten den potkalo,dneska jsem zrovna Sašce vyprávěla jak jsem na netu potkala takovýho bláznivýho blekotu Fialu, ať ví, že všichni lidi nejsou hodní a nechovají se normálně;-)

0 0
možnosti
AW

alicew

22. 1. 2009 11:19
hezký článek

zdravím Hani po delší době. Dneska jsem se tady rozkoukávala, přečetla tebe a hledala Ilonu Ondráčkovou, ona někam zmizela, že nemohu najít její články?

0 0
možnosti
HN

handour

22. 1. 2009 12:00
Re: hezký článek

Já Tě taky zdravím AličkoV, je vidět,žes tady dlouho nebyla - Ilonka nás opustila,ale jen jako blogerka, jinak duchem je tu pořád s náma;-D. Já jen vím, že je šťastná a spokojená a všem mám vyřídit o tý krásný holky pozdravení:-)

0 0
možnosti
DH

Thompson

22. 1. 2009 10:12
Krásný článek ...

R^ , bohužel více než jednu karmu mně to nedovolí dát :-/, chtělo by to na titulku admine !!!!

0 0
možnosti
HN

handour

22. 1. 2009 12:01
Re: Krásný článek ...

Dušane,ode mně mášV,a víš dobře proč;-)

0 0
možnosti
A

Arth-

21. 1. 2009 18:33
Vůbec to sem nepatří...

a vlastně se to nesmí!

Ale četli jste Růže od Kryla?

No to je teda síla...  je mi z toho normálně zima - a to že se mi to nestává!

Už mlčím...  tak mějte všichni, kdož jste dobré vůle pěknej večer ...  Hančí a Dajána zvlášť - a Fialy se to tím pádem netýká! :-P

0 0
možnosti
HN

handour

21. 1. 2009 18:56
Re: Vůbec to sem nepatří...

"Růže od Kryla" jsem četla,jsou fakt hezky napsaný-seV,a to já můžu.Od Karla jsem sice růže nedostala jen pár slov a stisk ruky, ale vzpomínám na to raději,než na některé polibky(Fialo brzdi)

...Děkuji, děkuji za žízeň,jež slabost prozradila,děkuji, děkuji za trýzeň,

jež zdokonalí díla,za to, že, za to, že miluji,byť strach mi srdce svíral...V

0 0
možnosti
A

Arth-

21. 1. 2009 16:21
Hančí Tebe zdravím taky!

Pochopitelně...  :-)   v lekém předklonu. ;-)

0 0
možnosti
HN

handour

21. 1. 2009 16:39
Re: Hančí Tebe zdravím taky!

Oldo,děkujuV o to víc mě to těší, když vím, že ty víš;-)

0 0
možnosti
HV

Matka Tereza

21. 1. 2009 16:00
Souhlasím!!!!!

Téhle "morálce" říkám "flaška v pytlíku" podle toho amerického zákazu pití alkoholu na veřejnosti. Takže to vyřeší papírovej pytlík, do kterýho se ta flaška strčí. Sice stejně všichni vědí, že v tom pytlíku máte alkohol, ale to není důležitý, protože liteře zákona (byť debilního) bylo učiněno zadost.

A máte pravdu i v tom, že vždycky nejvíc křičí ti, kteří mají sami máslo na hlavě. Já svoje malé děti na Krásku v nesnázích dívat nenechám prostě proto, že to není film pro malé děti a zejména proto, že by ten film nepochopily.

0 0
možnosti
J

jiri.fiala

21. 1. 2009 16:14
Re: Souhlasím!!!!!

nejakou vhodnost filmu pro ditka handour neresi. ma plnou hlavu toho, jak pred svym manzelem utajit, ze zije pravidelnym sexualnim zivotem a neboli ji hlava, jak presvedcuje jej.

0 0
možnosti
A

Arth-

21. 1. 2009 15:59
Tentokrát můžu opět bez výhrad souhlasit...

;-) I negativní příklad je příkladem - zejména, pokud je jako takový prezentován.

Popravdě to ale není efekt souičasné "rozkolísané" morálky, kterou lze stručně nazvat "cochcárnou"...  podobné otázky si kladli již naši předkové...  příkladně tato anekdota přišla z minulosti: schůzka SRPŠ,(soudružka) učitelka líčí otci: "pane Novám, s tím Vaším Jirkou je to těžký. V poslední hodině dějepisu mi řekl, že Horymír skočil na Šemíkovi přes hradby a sral si to k Neumětelům!" Na to pan otes vážnou tváří: "no já mu dám, soudružko, co se do něj vejde...  ale odpusťte, už jsme dlouho ze školy - kam že si to ten Šemík vlastně sral?"

;-)

Takže asi tak.

0 0
možnosti
  • Počet článků 171
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3116x
Nemysli si pořád, že musíš všechno prožít, stačí jen pozorovat a to bez klidu nejde. Největší milost pro nás, kteří to potřebujeme, je umění dívat se a vidět.

Karel Čapek