Píšete, že není

ve Vašich silách zjistit, zda už někdo něco o karmě psal. Ale je, jen stačí zadat slovo karma nahoře do Vyhledávání v blogu, pak nastavit časové parametry a už to sviští. Ale máte pravdu v tom, že ve výši karmy to není. Článek musí zaujmout a také mají autoři své čtenáře...

Antikarmu bych nezaváděla, pak by to fungovalo tak, že karmu kterou bych dla by někdo jiný antikarmou zrušil. A to ne. Když už jednou je, tak by měla zůstat.

Re: Píšete, že není

Aby to mělo smysl, mělo by se jednat o dvě samostatné kategorie, zvlášť karma, zvlášť antikarma, prostě přehled souhlasných a nesouhlasných hodnocení .

Naprostý souhlas...

karma jen za hlasy (nekombinovat se čteností, to je jiný údaj...).

Taky bych zavedla "antikarmu", mnohým nesouhlasícím kritikům by se tak ulevilo , páč své "zoufalství" nad článkem by mohli ventilovat jinak.

A pro vás karma (taky za to, že na rozdíl od mnohých jiných blogerů tu nebrečíte nad těmi kritiky ).

Re: Naprostý souhlas...

Luiso, díky za podporu :-)

Teda ta antikarma  je skvělý nápad!

Myslim si,

ze to v jistem smeru rozsiruje nebo resi obdobny problem, jaky jsem naznacil ja. Souhlasim s nazorem, ze karma je vskutku pojem relativni a je mozna i na zavadu, nebot se zjevuji casto karmovi pisalci, kteri (jak bylo napsano i v jednom prispevku v me diskusi) pisi pouze pro "uspech" v podobe vysoke karmy. Je to sice zvlastni (podle meho vnimani), ale rozhodne proti tomu nic nemam, jak si mnozi mysli.

A k te karme ze ctenosti. Ctenost ve skutecnosti karme mnoho nepridava. Jestli se nemylim, tak vypocet se dela podle vzorce 5 x pocet precteni deleny (poctem precteni + 100). Takze z toho lze zjistit, ze maximum, ktere muze clovek dostat za ctenost je necelych pet. A to mi neprijde jako tolik rozhodujici v celkove karme.

Ale myslim si, ze je vhodne na toto upozornovat! Zdravim Martin Simak

Re: Myslim si,

Martine, díky za reakci, váš příspěvek mě taky trochu inspiroval. Někdy jsou bohužel  ty nej-karmovatější příspěvky jedny z nej-horších. HN