KARMA

Článek se mi líbí velmi moc. Strana se neměla rozpustit, pokud někdo udělal něco trestného, tak měl obvinit a zavřít pachatele. Případně měl soud donutit vedení DS aby změnila program (tak jako soud donutil BNP aby odstranila ze svých stanov toto "strana přijímá jen bílé Angličany") ...

Vy se radujete se zákazem, ale myslíte že to bylo něco platné? Vždyť měli připravený druhý projekt http://www.dsss.cz . Takže pokud jste si mysleli, že tím zabráníte kandidování těchto lidi, tak jste se mýlili ...

Kromě toho existuje tu KSČM, KSČ a Komunisticky svaz mládež... A přitom je komunismus trestný a ministr vnitra M. Pecina prohlásil, že nebude podporovat zákaz KSČM.... Podle mě zákaz není potřeba, stačilo by pozastavit činnost těm stranám a donutit je aby se přejmenovali...

Propagace komunismu a nacismu je trestná, ale jen DS byla rozpuštěna. a na akcích KSČM občas vlají rudé vlajky se srpem a kladivem... Se divím, že nějací pomatenci si rovnou nevzali na svoji akci Svastiku....

..

jak to tady tak na blogu čtu, jsem asi jediná, koho verdikt soudu potěšil. Z jiných článků jsem byla jen tak malinko rozčarovaná, ale z Vašeho jsem se navíc dozvěděla, že jsem fašista Bohužel, i to mé názory a radost ze začátku konce DS mi to nezkazí. Jana

Re: ..

Neberu Stačí si počkat, až se začnou zakazovat občanské subjekty blízké vaší radosti

Ses fakt divnej patron

Hamrale-hammere. Ale presnost tvych argumentu je respektovanihodna. Takze karma .

Re: Ses fakt divnej patron

Díky za zájem a 'divnej'...no, kdo není, že jo?

naprosty souhlas...

vnimam to stejne - chtel jsem to i napsat, ale nejak nebyl cas... a vy jste to ted dokazal mnohem lip, nez bych to napsal ja .

Snad jen... oblibena chyba - fasismus je extremni levice, nikolivek pravice. Jen se trosku odlisuje od Stalinistickych komunistu a ti ho nazvali pravici, aby se od nej pred ocima prihlizejiciho davu distancovali.

Re: naprosty souhlas...

Díky za návštěvu O výkladu, či orientaci fašismu bychom se mohli hádat, protože já ho do extrémní levice zařadit neumím, protože tam bych podle všech měl stát, stejně jako vy ho nechcete na své straně pravice, protože tam stojíte vy a tak hledáte cestu jak peška přehodit přes síť Odmítám diskuse-flame s někým, kdo ještě před chvílí spolupracoval s Jack proti kolektorům

Smekam...pvrni blog o podstate co se tu deje. Proste

uz jen krucek k diktature.

Re: Smekam...pvrni blog o podstate co se tu deje. Proste

K podprahové, nikoli otevřené...v tom zcela souhlasím. Tato diktatura však nemá politický pól v konvenčně chápaném smyslu, ale jde o diktaturu 'mocensky etablovaných', kde smyslem se stává samotná držená pozice a ne její funkce

Souhlasím

přesně jste popsal můj pohled na DS a jejich představitele, včetně naprosto nesmyslného zásahu státu. Někdy si říkám - byla to zkouška na zákaz názoru?Já vím, že DS jsou hyeny, ale teď je vypustili do volné přírody a zakázali jim kotec. Důsledek je jasný..

DS byla zakázána proto, že se soud domnívá, že by společnost mohla být ohrožena..nikoliv, že něco takového nastalo! Takže obětována svoboda slova pro údajné ohrožení svobody ...

Re: Souhlasím

'soud domnívá, že by společnost mohla být ohrožena' je přesně tou největší zvráceností, protože soud má být občanská váha rovnávající vzájemné problémy. Soud zde má být PRO lidi a ne PROTI lidem; soud nemá žádný mandát vytvářet názorovou prevenci, soud se nechoval jako soud, nebyl to soud, bylo to bohapusté 'mocenské uplatnění zájmu', kdy nejlogičtějším by klidně mohla být i ta 'zkouška na názorové restrikce'. Jenže to jsme pak u plnohodnotného fašismu, nikoli u postupujícího Proti zkoušce na zákaz názoru je můj článek nezřízeně optimistický

Na soudce byl vyvíjen nátlak

čímž byla porušena ústava.

Článek 82

(1) Soudci jsou při výkonu své funkce nezávislí. Jejich nestrannost nesmí nikdo ohrožovat.

Skuečně nikdo neohrožoval nestranost soudců?

Re: Na soudce byl vyvíjen nátlak

Ano, řada bodů ústavy je pouhou parodií na aktuální praxi. Nemám k ústavě žádný respekt, protože je to jen soupis toho, jak by si lidé přáli, aby to bylo a jak to prostě není

"Sklapněte mordy"

.

Výstižné! Důkaz toho, že nejsme demokratický stát. Ve svém progra DS nemá nic postižitelného. Postižitelné byly a jsou skutku jednotlivců. Ti patří za katr a pár jich tam taky už je. Zrušení DS je vyzvedne do role mučedníku a to je špatné.

Pane Hamrale tentokrát jsme nemuseli tex číst jako rébus, takže karma.L.Č.

Re: "Sklapněte mordy"

Hehe, ano, je mi to vyčítáno, že používám příliš konvenční formu textu, tedy: polepším se. A je to jak píšete. Díky za návštěvu L.Č.

hmmm

já bych s vámi souhlasila, kdybyste neměl sklony k paušalizování. Nevím, proč Češi bez výhrad. Osobně nezmá ze svého okolí nikoho, kdo by ten proces neviděl jako čistě politický a útok na svobodu názoru. A všichni jsou češi. Pokud někdo provede kriminální čin, nechť je za něj odsouzen. Dnes ruší DS, zítra to bude jiná strana, která hlásá názory jdoucí z duše běžné populaci a jdoucí proti srsti pupíkům. O tom to je. Žijeme v době, která zavírá za názor, víru či nevíru. Mně pobuřuje i trestnost toho, že někdo nevěří v holokaust, nebo zpochybňuje počty obětí v tomtéž. Nechápu, proč by čemukoli ze zákona musel věřit někdo, kdo to nezažil přímo či zprostředkovaně. Já mám pocit, že v téhle době už vlastně ani skoro není kam emigrovat.

Re: hmmm

Paušalizace 'Čechů' je můj oblíbený moment, protože zkracuje text rozepisovaný jinak na skupiny a užívám jí napříč svými články. Vím o tom a chápu nelibost pokud znáte jen tento jeden post. Jinak s vámi souhlasím: historici jsou největší manipulátoři s dějinami. Holokaust nepopírám, neboť nevím detailně pozadí a vlastně ho vnímám jen jako součást výkladu dějů kolem světové války. Díky za návštěvu

Svoboda fašismu?

Tak fašismus, pokud vím, byl plošně zakázán hned po druhé světové válce, takže nevím proč vás nyní vymáhání tohoto zákazu šokuje. Otázkou pro soud vůbec nebylo, zdali má být fašismus potírán (to je jasné), ale zdali se DS prokazatelně dopouští některého ze zakázaných projevů. Dle odborníků se pak dlouho pohybovala na hraně a teď ji dle soudu dokonce překročila. Nic šokujícího. Ty lidi nikdo nezakazuje, jen by se měli poučit a příště si dávat větší pozor na to, co kde píšou a říkají.

Jinak zákaz myšlení je nesmyslný pojem, vždy jde o projevy.

Re: Svoboda fašismu?

Strana se na hraně pohybovat nemůže, jedinci se mohou pohybovat na hraně. Pokud někomu ublíží, či někoho omezí, měla by na ně být protistranou nasazena páka v podobě funkčního zákona. Žádný z uvedených bodů není naplněn.