- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Podle mého názoru Evropa nikdy nebude federálním státem v plném slova smyslu. Buď to bude velice volná federace nebo unie. V obou případech pak společné bude jen to, co je zájmem všech evropských zemí. Národy - všechny bez výjimky více nepřipustí. Národy si svou suverénnost či samostatnost dají vzít jen do té míry a v těch oblastech, kde to bude ku prospěchu všem a kde se jejich suverenita zvýší vůči světu.
jenomže to bychom museli mít ústavu a ne naprosto zběsilý dokument napsaný šílenými právníky třetí kategorie po požití většího než malého množství psychotropních látek. Může snad dokument na úrovni ústavy obsahovat text (cituji z přílohy ke smlouvě o EU): "Kapitola 05.04 - Střeva, měchýře a žaludky ze zvířat (jiných než ryb), celé a jejich části ...". Nechtěl bych být občanem státu který má v ústavě střeva a měchýře :-)
Ta myšlenka se mně zamlouvá již od mých mladých let, když jsem rozumu začal nabírat. No, on ten Jiří z Poděbrad nebyl taky žádný hlupák a jeho vize nebyly jen máváním do větru.
Tak tedy USE ! Složitá cesta, ale jsem pro !
Celkem bych asi s většinou souhlasil. Co mě poněkud zarazilo je seznam velkých Evropanů : Jiří z Poděbrad, J.A.Komenský, Masaryk, Hodža. Co ten Hodže musel jíst za polévku, že tak vyrostl ? Neměl být v seznamu taky třeba Karel IV, nebo třeba Milan Hamerský ?