Diskuse
Přehled nových typů akumulátorů
Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.
Přihlásit se
J16a92n 52K17y72š47k53a
Váš přehled nových typů akumulátorů, zejména v porovnání se stavem před dvěma (případně pěti) lety, nepřímo potvrzuje jednu obecnější myšlenku: Pokrok v této oblasti (ostatně jako v každé jiné) je přímo úměrný parametru ČASU a parametru množství PENĚZ , které jsou tomuto výzkumu věnované. Spousta glosátorů akcentuje pouze první parametr, to je čas, a vůbec nereflektují na druhý parametr, tedy peníze. Peněz je v posledních pěti letech do výzkumu a vývoje el. chem. ukládání energie investováno ŘÁDOVĚ!!! více než dříve. Proto se hluboce mýlí ti glosátoři, kteří předvídají výsledky vývoje a výzkumu v příštích dvaceti letech ze stavu před pětadvaceti lety prostou lineární extrapolací podle času, nikoliv podle množství peněz investovaných do výzkumu.
Pardoxní je, že tato chyba v odhadu vývoje technologie se nevyhýbá ani "renomovaným" autorům sci-fi. U nás, k mé velké lítosti, tato "autorská slepota" postihla před dávnými lety Ondřeje Neffa, člověka, autora, glosátora, kterého si jinak velmi vážím.
J87a77n 17K47y78š77k47a
Dobrý přehled. Bohužel máte pravdu s tou malou angažovaností české vědy v oblasti el. chem. baterií. Přitom potenciál z oblasti nanotechnologií by tu byl. Ten je ale směřován spíše do oborů blízkých k lékařství nebo environmentalních aktivit (filtrace). Já osobně vidím budoucnost zvyšování energetické hustoty baterií právě v zapojení nanotechnologií.
P62e69t33r 52H87a34r79i91p84r38a72s79a47d 79H38a13j20i88č
Není to tak, že by se nedělo vůbec nic. Našel jsem nějaké odkazy na UK, Univerzitě Palackého a VŠ báňské v Ostravě. Ale je toho pomálu. Vysloveně zklamal Ústav J. Heyrovského. Nechci nikoho dehonestovat, jakkoli, ten by měl být v první linii jak v primárním, tak i aplikovaném výzkumu, ale to rozhodně není. Nejvíc aktivní je VUT Brno. ČVUT snad ani žádný výzkum v této oblasti nemá. Jenom tam něco měří. Nemají citace.
- Počet článků 44
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 565x
