Podle mě je to jasné a není co řešit.

Největší náklady vznikly ve druhém kole nebo těsně před druhým kolem. Kdo se do druhého kola nedostal nebo už cítil, že se tam nedostane, tak přibrzdil.

Genderová problematika ? Rádoby problém. Prostě nejvíce utratily osobnost z nejvyšších pater politiky, dlouhodobě se tam pohybující, s největší pravděpodobností úspěchu, což jim zajistilo nejštědřejší sponzory. Výjimkou je paní Bobošíková, která už všechny dráždí schopností a ochotou kandidovat kamkoliv. Kandidáti/ky kteří/ré utratili nejméně, se mohou jevit jako spořiví/é, ale utratili minimálně, protože bylo zřejmé, že šance jsou minimální a pro sponzory bylo zbytečné investovat. Prostě více peněz neměli/y k dispozici. Tak z toho nedělejte filozofickosociální studii.

Je to váš pohled na věc. ..... Někdo jiný to může vidět jinak. Ti, co utratili v kampani miliony, ti to mysleli s kandidaturou na prezidenta zcela vážně. ......... Ti ostatní, co utratili pouhé statisíce, ti do tohoto souboje šli pouze pro vlastní zviditelnění s vědomím toho, že nemohou uspět. To, že to pohlazení vlastního ega "byl jsem prezidentským kandidátem, prezidentskou kandidátkou" tu přímou volbu tím Velkým (.o)) množstvím kandidátek a kandidátů degradovalo, to jim je srdečně jedno. Ani ty vícenáklady jim nevadí. ......... 

Ti staticícoví, ti nejsou větší hospodáři ... právě naopak.

.

 PS: A já bych to viděl ještě jinak.

Ono to je jednoduché. Všichni kdo se nestali prezidenty vyhodili peníze oknem (krom Franze, pro kterého to byla perfektní reklama). Jediný kdo investoval peníze svých sponzorů správně byl Zeman.

Jinými slovy, nechte přemýslení koňovi, ten má větší hlavu. Vaše úvahy jsou stejně mimo jako můj předchozí odstavec (i když ten narozdíl od Vašeho výplodu má alespoň určitou logiku)

Vy fakt myslíte, že důvod je genderový?  V tom případě tvrdíte, že jsme odlišní a rovnost je nesmysl.

To se ohrome mylite. Tenhle blog se zabyva genderovou problematikou. Tou se tak jako tak zabyvame dennodenne. 

Pokud kandidatky utratily mene, a  je to az do oci bijici, tak je to genderova problematika. 

To ze jsme odlisni, ehmmm, i muzi mezi sebou jsou od sebe odlisni stejne jako zeny mezi sebou, je zaklad toho, ze jsme pres odlisnosti rovnopravni. Musime byt. A koneckoncu je to v Ustave. Zacnete tam.

..z genderového hlediska je procento blbů a blbek mezi ženami a muži v zásadě konstatntní...

Nestačím se divit, co všechno jste schopná vydedukovat. Vy berete celé pohlaví jako jeden organismus.  Ženy x muži, dívky x chlapci.... Copak to jde? Jsme osobnosti. Každý/každá jsme jiní. Zatímco některé ženy potřebují k životu sbírku večerních šatů a trezor se šperky, jiným je nejlépe ve starých hadrech v přírodě. Nemůžete srovnávat hokejistu se šachistou. Nároky na jejich sporty jsou úplně jinde. Zrovna tak nemůžete srovnávat gymnastku s krasobruslařkou.   Pokud jde o ty volby. Vladimír Franz je nejspíš žena. Nebo se pletu? Ne každý kandidát měl šanci na úspěch. Podle toho se jim také dařilo shánět sponzory, podle toho si mohli dovolit lepší kampaň. Někteří kandidáti byli jen do počtu.

Autorka toho moc nededukuje. Pise jen o tom, ze v prezidentske kampani utratily kandidatky (kazda je samnozrejme jina, to snad uznate) daleko mene nez muzi. presto, ze jedna z kandidatek je gmnastka a jedna krasobruslarka.... jedna ma sperk a roby a druha ne.....

ono už dávno neplatí staré české přísloví - sedávej panenko v koutě, budeš-li hodná, najdou Tě. V dnešní době, kdo není vidět či slyšet, může být sebevzdělanější a odborník ve svém oboru, do vedoucí funkce se nedostane, Každý toužící po funkci, musí mít ostré lokty, nabroušený jazyk a kmocháčky za zády a někdy i tučné konto na podplácení.

Přístup žen a mužů k penězům není odlišný - to je opět jedna z blbostí feministek a jimi naočkovaného Bruselu. Jak mezi muži, tak mezi ženami jsou dobří i špatní hospodáři. Kolik žen odkáže rozházet spustu peněz (i půjčených)  za parádu  (syndrom nadměrného nakupování je vyloženě ženská záležitost), kolik chlapů pak za své koníčky nebo za alkohol... A naopak - znám spoutu rodiny, kde rozumné hospodaření prosazuje muž, jinde zas drží kasu žena...

No a genderová hlediska při tvorbě rozpočtu - další zcela zbytečná bruselská hovadina, terá povede ke zbytečnému utrácení peněz, které by byly potřeba jinde

Feministky tvrdí, že přístup mužů a žen k penězům je odlišný? A kde je tedy rovnost pohlaví.