- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Považuji za nesmysl, aby televizní poplatky platili i ti, kteří televizi nemají. Existence nepatrného procenta podvodníků nemůže být dostatečným důvodem. Naštěstí si nemyslím, že by něco takového hrozilo.
Na druhé straně se mi nelíbí vaše implicitní pohrdání těmi, kteří "pasivně konzumují zábavu". Není to řečeno naplno, ale mezi řádky to prosvítá docela jasně. Mohl bych citovat některé věty z vašeho článku, ale vy je jistě znáte.
Mimochodem, na pořad "Prostřeno" jsem se ještě nikdy nedíval.
No já nevím ale novináři mnohdy hledají senzace a rádi vytrhávají věty z kontextu a vyjádření Hermana viz.:
domněnky nvinářů nepotvrzuje a celkem jasně říká, že: „Neřekl jsem, že propaguji plošné zavedení poplatků třeba i pro ty, kteří televizi nemají. Něco takového jsem neřekl ani si to nemyslím,“ dodal." Takže prosím nešiřte paniku :-)
"demokracie je i o právech těch, které má většinová společnost tendenci diskriminovat"
Myslel jsem, že demokracie je o právech většiny. Jinak by nebyla možná 75% (celková) daň z příjmu ve Francii a 50% u nás.