Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

KB

ladyevil_cz

27. 9. 2010 13:15
Těžko uskutečnitelná...

...logická myšlenka ;-D

0 0
možnosti
PN

burden

27. 9. 2010 11:15
brání tomu zdravý rozum

Komunistická myšlenka "když sebereme bohatým bude dost pro všechny" vedla k hladomoru vždycky. Protože těch chudých bylo na majetek těch bohatých vždy moc. Za husitů stejně jako za komoušů. Bohatí majetek kumulují, chudí prožírají, tak to bylo, je a bude. Když povolíte žebráky z řetězu tak sežerou všechno a nevytvoří nic. Kromě toho bohatí se umí bránit, jinak by nebylbohatí. Zkuste jim na majetek šáhnout a během 24 hodin bude na Seychelách nebo v Karibiku. A kdo potom vloží svou investici nebo kapitál do ČR? Leda blázen. Dluhy nasekala sociální politika pro chudý a nikdo jinej než chudí je nezaplatí.

0 0
možnosti
E

ErikS78

27. 9. 2010 12:57
Re: brání tomu zdravý rozum

...snad tady nechcete tvrdit, že stát tady po dvacet let rozkradají jak vy říkáte "chudí" z čeho pak asi Ti "bohatí" zbohatli???? tunelováním, divokou provatizací, obcházením, zákonů korupcí a sdíráním z kůže obyčejných lidí kteří se můžou bránit jen pramálo. Proč se jak píšete tak Ty "bohatí" bojí o své majetky že podle vás musí rychle na různé daleké exotické ostrovy??? Pokud mají svůj majetek nabitý legální cestou nemusí se o něj žádný novodobý magnát bát, želbohu skutečnost je jiná.

0 0
možnosti
E

ErikS78

27. 9. 2010 11:07
souhlasím s autorkou

Odírat lid ať už snižováním platu, zvyšováním DPH, růstem cen energií, povodňovou daní a hromadou dalších asociálností jako je zrušení pohřebného, porodného zavedení školného a zvýšení poplatků ve zdravotnictví...atd. Tohle vše, byť může u někoho navozovat dojem úsporných opatření, zcela jistě státní kasu nenaplní a deficit nezlikviduje. Ptám se, proč není zavedena progresivní daň, když vláda tak vehementně potřebuje "vycucat" z lidí co nejvíce, proč se úspory hledají jen na straně výdajů? Nutno pak počítat s tím že nastanou nepokoje. Souhlasím s racionálním návrhem řešení dané situace, bohužel tato alternatíva je za stávajících podmínek neralizovatelná, neboť k takovému kroku není vůle a ni síla na prosazení.

0 0
možnosti

Libri

27. 9. 2010 10:35
no ať si to chceme přiznat nebo ne,

pokud kdy dojde k vyrovnání veřejných rozpočtů, stejně to zaplatí ti majetní. nebo si myslíte že ti nemajetní prodají vlastní ledvinu?

0 0
možnosti
F1D

Fw 190 D

27. 9. 2010 10:36
Re: no ať si to chceme přiznat nebo ne,

R^

0 0
možnosti
F1D

Fw 190 D

27. 9. 2010 10:08
Rudá záře nad Kladnem reloaded

"Po revoluci se nůžky sociální nerovností mezi hrstkou nejbohatších a těch,  co žijí „z ruky do huby“ hodně rozevřely.

Což kdyby se na státní dluh složili miliardáři?" ;-DRv

0 0
možnosti
F1D

Fw 190 D

27. 9. 2010 10:10
Re: Rudá záře nad Kladnem reloaded

Mimochodem nejsme si všichni rovni, dámo. Povaleč, co v životě nevstal z gauče a nešel do práce ( tím nemyslím práci vydanou při kradení měděných okapů ) opravdu není roven např. kardiochirurgovi. To vás na VUMLu mystifikovali. :-P

0 0
možnosti
  • Počet článků 224
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1686x
Píši o tom, s čím se setkávám, o čem si myslím, že by bylo dobré dobré zveřejnit a mohlo zajímat i ostatní.

Více o mně je na: www.mariehaisova.webnode.cz