- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mně se ten příspěvek rozhodně nezdá povrchní ani zjednodušený. Spousta lidí je pro nebo proti, aniž by se zamysleli nad konkrétními otázkami. Jen víc takových, co o věcech veřejných opravu přemýšlí... Osobně mám s evropskou "byrokracií" taky dobré zkušenosti, ač se mi to původně zdálo nepředstavitelé. Mnohem víc arogance jsem zažila na úřadech tady v Česku.
Myslím, že bych na většinu otázek odpověděla asi stejně jako autorka. Plně souhlasím s postřehem, že právě Evropská unie přinesla nová témata, konkrétně rovnost příležitostí, která byla u nás dosud téměř tabu. Klidně bych hlasovala i pro evropskou federaci. Žádnou hrdost k českému státečku necítím - právě naopak. Už mám dost arogance vládnoucích testosteronových samců, u kterých pouhé vyšší zastoupení žen v určitých oblastech vyvolává šovinistické výroky. Právě takoví mají plná "ústa" vlasteneckých keců ...
Nu, tak to z Vás Europoslankyně asi nebude ............
Azylová a přistěhovalecká politika byla komunitarizováná v roce 1997. (Amsterodamská smlouva) Přerozdělování uprchlíku je nemyslitelné.. Mám pocit, že odpůrci čtou jen konsolidované znění. Proto nepoznají, co je nového a co jsou původní smlouvy. Jak je vidět, novináři si to také nezjistili.
ta indianska modlidba ktera je napsana, co se libi autorovi.
Ano vte modlidbe moudrost, coz nemuhu rict o vasem clanku, tam ta moudrost chybi.
Pral bych si aby bylo vsechno tak jednoduche jak to pisete ve vasem clanku na podporu LS. EU ano, LS ne!