Diskuse
Gabajim
Děkujeme za pochopení.
dividedbynull
copy and paste no. II
ještě dodatek – lepší, i když je to fabulace do tý hospody, by byl
výnos z DPFO, který se pak přerozdělí na výdajovou str. rozpočtu –
zákonem definovanou kapitolu dle počtu poplatníku přijmovky. V zásadě
mizivé náklady, neb s výnosem u těchle příjmů náklady na správu klesají.
dividedbynull
Jen copy a paste z shekelu
Zajímavé, jak se tady durdíte nad zatím jen pšoukem bez bližšího.
Mimochodem denně nás nějakou takovou perličkou umí naše nová vláda
překvapit, i když zatím uvažují asi tak jako Sybila.
dividedbynull
Re: Jen copy a paste z shekelu
Pokud ta stovka
bude v daních – naráží to na princip SRČR – doporučuju prostudovat, a
to od placení daní…tj. pěkně od základů. Pokud by to byl zvláštní odvod
– máš transparentnost zajištěnou, ale i vyšší náklady.
MarkusK
Gabajství 2
Pokračování níže uvedeného úvodu.
Chceme gabajim? Tak nerezignujme, budujme tu důvěru a otevřenost jinak než tím, že předem už nikomu nevěříme a proto budeme sledovat každý jeho pohyb. Jasně, že se nějaké ty penízew zatoulají, však se tu víc jak 40 let všechno kazilo a minimálně tolik bude potřeba na nápravu (jak říká náš knížepán Karel a s tím lze souhlasit. A přiznejme si, oni ti naši parlamentní zástupci nejsou o nic horší než my. A vlastně to my a oni je ta vůbec nejhorší věc, která se za těch 40 let bolševika vytvořila. Už dávno to neplatí, přiznejme si to! Málo z nás je gabajim, tak pracujme na tom! Sice složitěji a hodně bolestně a s mnoha ztrátami, ale zato opravdově. Transparentním účtem nikoho ke gabajství nevychováme, ani je a ani sebe - tedy nás.
achabisko
Re: Gabajství 2
Zřídit takový účet je záležitost 15 minut. Navštívit ho, záležitost minuty. Chleba to nejí a jakmile by to mohlo přispět k posílení důvěry vůči gabajim, proč ne? Nezapomínejme, že řada lidí volí jen proto, aby zvolili "menší zlo" .. tak škrtněte predikát a škrtnete tím i onen předpokladatelný požadavek investice důvěry ve zvolené...
A ještě jedna otázka - proč vůbec historicky vzniklo účetnictví - ne-li proto, aby hospodaření bylo transparentní ???
MarkusK
Gabajství
Na gabajství spočívá celá naše parlamentní demokracie, anebo ne? Měla by. Ale pokud tomu tak není a nevěříme svým zástupcům v Parlamentu a ve Vládě - na dotace pro školy, pro obce, na financování silnic a dálnic, k policii, k armádě, k zemědělství, ke kultuře, ... to by mohlo být účtů a kdo by to tvořil a platil a kontroloval, zda údaje sedí s reálem? Anebo rovnou ten Parlament a Vládu zrušme, proč je máme kontrolovat jako malé děti?
Pokračování níže...
Don don
no
ano židovské počty. Nejlépe by bylo tyto prostředky svěřit židovi. Já to klidně zaplatím, problém s tím nemám
robertpoch.blog.idnes.cz
Ale ono by to ty volený parnase
vážně chtělo, ale aby každej byl v daným městě či obci, prostě by to nebylo na škodu, ale nechci bejt za chytrýho, ale mám dojem, že toho se asi ani nenadějeme.
achabisko
akce = čin
Dnes v podvečer prohlásil premiér, že sucho-mokrá solidarita je pouhá VÝZVA k diskuzi s občanem.
Chcete-li tedy diskutovat - diskutujte.
ODS přijímá podněty na mejlu : hk@ods.cz
pan Kalousek na : podatelna@mfcr.cz
Try it - třeba to smysl má
Soros
Kde jste byl?
karmička a chvála. Opět poučen, pobaven t.j. obohacen.
Tuubeen
Tak aplaudující smajlík,
který bych sem za tenhle článek nejradši lípla, idnes v repertoáru nemá. Tak aspoň karma...
- Počet článků 145
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1689x